Статья является продолжением темы Вышеградской группы. С прошлой частью ты сможешь ознакомиться на моем канале Яндекс.Дзен.
Новая декларация о принципах Вышеградской четверки и вступление в ЕС
В мае 2004 г. была подписана новая декларация Вышеградской четверки (далее - В4) о сотрудничестве. После вступления В4 в НАТО и ЕС, то есть выполнение всех задач, которые поставила группа в момент создания, наступил новый этап Вышеградского сотрудничества. Началось переосмысление характера ее деятельности, появление новых задач. Ознаменовался новый этап с большей продуктивностью действий. Стратегии и направления деятельности также регулируются и согласовываются на встречах глав правительств и т.д.
В декларации отмечалось, что сотрудничество В4 будет акцентировано на региональных мероприятиях, направленных на укрепление самобытности Центрально-Европейского региона. А интеграция стран В4 в европейские и евро-атлантические структуры, как сказано в документе (декларации), создает новые возможности, но и новые трудности для их последующего сотрудничества.
Доказательством активизации В4 могут стать:
- Встреча премьер-министров стран в 2010 г. На данной встрече обсуждались важные вопросы региона – проблемы энергетической безопасности в первую очередь, так как высокая степень зависимости В4 от топлива больше, чем у какого-либо региона внутри ЕС.
- Вторым событием было обсуждение положения цыган в Центральной Европе.
Вышеградская четверка как пример для других стран
Важным моментом в совместной внешнеполитической деятельности стало взаимоотношение со странами Восточного партнерства и Западных Балкан. У В4 в ЕС существует роль в процессе развития связей ЕС со странами Восточного партнерства (Украина, Белоруссия, Молдавия, Армения, Грузия, Азербайджан), для которых они должны олицетворять тот путь реформ, основывающийся на интеграцию с ЕС за небольшой исторический промежуток времени.
Начавшийся евроскептицизм В4 внутри ЕС
Оппозиция европеизму проявилась в странах В4, поскольку начал угасать энтузиазм относящийся к новому европейскому будущему, среди населения поселились апатия и пессимизм. Это звучит странно, особенно после текста выше о желании стран В4 вступить в ЕС, чтобы преодолеть отставание в разных сферах жизни по сравнению с другими западными странами союза. Как уже было сказано, страны В4 во многом вступали в ЕС для отстаивания и защиты своих национальных, региональных, экономических, политических интересов.
Но само отстаивания национальных интересов противоречит идеологии европеизма. Поэтому евроскептицизм в экономике, политике, культуре и других сферах жизни общества этих стран смог принять националистический характер, чуждый остальной Западной Европе.
В рамках евроскептицизма стоит находить и плюсы – он осуществляет противовес настоящей системе общеевропейских институтов власти (Еврокомиссии), создавая дискуссию вокруг их эффективности (Л. Топалов). Это говорит о готовности общества и смелости политическим объединениям вести диалог по поводу некоторых щекотливых тем (общеевропейских ценностей Западной Европы). Однако, это не означает отказ от демократии и попыток отказаться от тоталитарного прошлого тех стран.
Исторический контекст стран четверки
Происхождение этого феномена в странах В4 можно найти в историческом контексте этих стран, для которых отказ национальных интересов – невозможен в настоящий момент. Так как после распада ОВД, СЭВ, СССР для них – восстановление независимости, государственности.
В условиях неолиберализма, мультикультурализма, свободного рынка, принципа верховенства прав личности над общественными интересами совсем уничтожается понятие нация в понимании Вышеградской четверки. Как и в XX в. национализм становится союзником консерватизма. На примере стран В4 следует отметить, что после крушения социалистической системы, у них не успел укрепиться неолиберализм. А восстановление независимости – возвращение к традиционным, консервативным ценностям, поскольку они хотят наконец поуправлять своей страной самостоятельно.
Экономический спад и разочарование в ЕС
Если посмотреть на экономическую составляющую стран В4, то можно заметить их разочарование на фоне кризиса 2008 г., из которого они с трудом выходили и не могли достигнуть докризисного уровня ВВП. Но есть и плюсы – из-за процессов деиндустриализации в Западной Европе, страны члены В4 сохранили свою промышленность.
С 2008 года жители стран В4 поняли, что ЕС не является решением всех проблем. Рост благосостояния населения не начал быстрый рост, не сравнялся с уровнем развития со старыми членами ЕС, а финансирование от союза заставляют вести себя лояльно.
Одним из самых ярких индикаторов является рост националистических настроений в В4, у власти находятся евроскептики.
Если брать социальную сферу – население В4 отказывается принимать леволиберальные нормы толерантности в однополым бракам, абортам, другим меньшинствам.
Последний абзац текста (как и любое проявление, если такое было в тексте) я категорически не одобряю, поскольку любая дискриминация и отрицание важности толерантности и других похожих факторов - это плохо
Подписывайся, что не пропустить новые статьи!