Путь у каждого свой.
Я долгое время думал, с чего начать эту книгу. Ведь с чего начнешь, вокруг того так или иначе будет развиваться дальнейшее повествование.
Вторым вопросом которым я задавался, обдумывая с чего бы начать, был о том как начать, как, в каком стиле писать? Абстрактно и безлично, сухо основные тезисы? Или оставить в книге свое прикосновение? Писать ли например в книге о том как я долгое время думал? О тех сложностях с которыми я столкнулся? С одной стороны это не нужная информация, да и на самом деле все было не так как это звучит с написанных мною слов. Но с другой, это делает текст немного живее. Делясь в нем своими переживаниями, я немножко делюсь с ним своей душой. И он становится немного теплее. И это важно, важна эта теплота, так как речь в книге пойдет об очень далеком и безличном, о том что само по себе не то что бы холодно, а даже больше, находится за пределами понятий тепло\холодно. Оно и так, само по себе, холодно, суховато и жестковато - вместо того чтобы добавлять в это абстрактностью и безличностью, на мой взгляд лучше это немного смягчить.
Будет и приятней читать, будет и немного понятнее.
Так вот, продолжим. Путь у каждого свой.
Прежде чем понять почему он свой, не плохо разобраться в том что же собственно такое путь?
Хотя бы в рамках того, что я подразумеваю под этим в этой книге.
Если говорить абстрактно. Путь это рост и развитие осознания.
Наше осознание естественным образом склонно, к росту и развитию.
Путь это сознательное выражение этой склонности.
В противоположность пути, есть непуть, то что можно назвать обычной жизнью.
Можно сказать, что ты остро осознаешь разницу лишь когда, все вокруг, ситуация, окружающие люди, и даже твои чувства и мысли - складываются в метафорический перекресток. Одна из дорог обычная, известная, понятная - так как ты уже хорошо осознал ее, твое осознание уже выросло и развилось за счет нее. Другая дорога иная, что то новое, пока еще непознаваемое, но с чем ты уже можешь столкнуться, за счет чего ты уже можешь начать расти дальше. Путь это выбор этой иной дороги, даже если этот выбор означает расставание с чем то привычным, предсказуемым и понятным.
Непуть, обычная жизнь, это в первую очередь неосознание перекрестка. Чтобы выбрать обычную дорогу, в первую очередь нужно не знать что есть выбор. Если ты узнал что есть выбор, ты уже почти сделал выбор в пользу иной дороги. Чтобы выбрать обычное, нужно очень сильно постараться заморочиться этим обычным настолько сильно, чтобы все твои мысли, все твои чувства, и все твое внимание было сосредоточено на нем. Иначе ты осознаешь перекресток и сделаешь иной выбор. Непуть, обычная жизнь, это этот самый процесс, заморачивания себя на обычном. Нужно заморочиться так, настолько сильно, чтобы потратить на это все свое время и всю свою энергию. Чтобы ее реально не хватало, не только на выбор иного, но даже на осознание выбора между обычным и иным. Только таким образом можно сильно замедлить, но не остановить полностью, рост и развитие своего осознания. Только так на перекрестке обычное\иное, можно выбрать обычное.
Впервые этот перекресток я осознал лет в 18. К тому времени я был уже более ли менее самостоятелен. Знал как заработать денег, немного, но достаточно чтобы мне хватало на мои нужды. Знал чего я хочу, видел возможности это получить, и активно следовал этому.
И вместе с тем, на каком то глубоком уровне, я осознавал что это все слишком ограниченное, плоское, неправильное. Но я был полностью вовлечен в это, отчасти другими окружающими меня людьми, отчасти ситуациями которые требовали активного участия, отчасти своими мыслями и убеждениями, отчасти своими мечтами и целями, отчасти своими чувствами и эмоциональными реакциями. И это все, можно сказать, удерживало все мое осознание, в том узком и не очень удобном мне, направлении. Выражалось это в вызывающем поведении, увлечении компьютерами, походами на рок концерты, близкой дружбой со спиртным. Как пелось в одной песне, мой приятель не пьет и не курит, лучше бы пил и курил, я бы чаще к нему заходил. Вот я и пил и курил, чтобы чаще ко мне заходили, и чтоб я чаще ко всем заходил. Не то чтобы мы там спивались, не больше обычного и нормального. Я хочу не то что бы очернить то все, какое оно было отвратительное и плохое, оно не было таковым, оно было нормальным и обычным. Я хочу передать словами направление своего осознания, описать своего рода колею в которой я все осознавал, в которой я жил, категориями которой мыслил. Себя эмоционально я понимал в рамках подобных душевных компаниях, профессионально стремился к реализации в компьютерной сфере. И по сути жил в этих двух сферах, не интересуясь чем либо еще, тратя на это все свое время, все свое внимание, всю свою энергию, без остатка. Можно сказать что в тот период времени я был инерцией того направления, я полностью отождествлял себя с этой инерцией, и искренне считал ее собой.
И это было то, что можно назвать моей обычной жизнью. То чем я жил до осознания перекрестка, до того, как я сознательно выбрал иное. В моем случае, я всегда чувствовал что то еще, было что то что не вписывалось в ту инерцию что я искренне считал собой. На своем перекрестке, я остро столкнулся с осознанием этого в себе, и с выбором поступить ли с точки зрения обычного, с точки зрения правильного для обычной инерции, или поступить с точки зрения вразрез обычному, но правильному для этого иного, этого странного чувства чего то еще, что не вписывалось в мою инерцию обычной жизни. И тогда еще не знал, как это назвать, не читал об этом книг. Но выбор осознал. И выбрал иное, пойдя наперекор всем своим привычкам и планам на будущее.
Однако это не обязательно только так бывает. Это я уже позже наблюдал в других людях. Кто то не чувствует ничего необычного, ни в себе ни в мире до того как попадет на свой перекресток. И не обязательно это должен быть выбор наперекор обычной инерции, разница может быть вначале не в этом смысле контрастна.
Когда человек попадает на свой перекресток, его осознание меняется. И далее человек начинает видеть, воспринимать в себе и в мире что то, чего раньше казалось не было. И это что то, он с одной стороны диктует другой выбор, показывает другое правильное как надо поступить. Оно показывает другие цели, и влияет на мечты. С другой стороны все к чему ты стремился раньше, вдруг становится для тебя пустым, в нем как будто исчезает что то неуловимое, но ради этого чего то ты раньше к этому стремился. Привычки и шаблоны, которые раньше вызывали чувство уюта и покоя, тоже пустеют. Ты, хоть и был здесь вчера, как будто вернулся к этому спустя десять лет, и ты уже другой и не можешь с этим стать одним целым. И вроде бы все то же самое, но не хватает чего то неуловимого. И ты осознаешь что тебе нужно что то сильно другое. С этого осознания и начинается путь. Ты начинаешь искать и находить это другое.
Путь у каждого свой, потому что во первых у каждого своя исходная точка.
Своя обычная инерция, своя обычная колея, и в этой колее свой опыт, своя логика, свои объяснения и свои описания, свой уникальный способ взаимодействия с тем что он воспринимает, в себе и в окружающем мире.
И в этом смысле обычную инерцию можно представить в виде лабиринта. У каждого свой лабиринт.
Свои проходы - рабочие, полезные для жизни навыки. Свои стены, все возможные загоны и заскоки, то что не позволяет двигаться вперед. Свои заморочки - тупики.
И там где у одного человека проход, у другого стена, у третьего там тупик. Предложение им сделать одно и тоже, предложение им понять одно и тоже - скорее всего приведет к разным результатам. Один из них может пройти через это дальше, второй больше запутается, третий упрется в стену и не сможет сделать и шага.
Во вторых, у каждого свое это что то иное. То с чем он сталкивается на своем перекрестке. И здесь разница между разными людьми может быть невероятно контрастна. К примеру у одного это может быть способность видеть энергетику, а у другого это будет более широкий взгляд на все, у третьего это может быть невероятная глубина чувств и чувственных проявлений. И прочитав о том например что путь начинается с видения энергии, лишь один из этих троих согласится и сможет пройти дальше, двое других упрутся в стену, так как вместо энергии они воспринимают что то другое, и им на это что то другое нужно делать ставку. Именно поэтому описание одного пути подойдет далеко не всем. Как и описание какого либо практического приема. У кого то может не быть необходимого такого иного, чтобы этот прием сработал, когда как другому, у кого похожее иное, это будет элементарно понятно. Даже видение энергии, которое может быть изначальным как первое иное с которым столкнулся человек, так и обретенным посредством поисков пути в разных традициях и практиках - может быть очень разным. И это правильно, и это нормально. Так как каждому, его иное, показывает свой, уникальный и индивидуальный путь, для роста и развития осознания.
И от того какое оно, это осознание - напрямую зависит то что и как воспринимает человек, что воспринять он способен, и что не способен. Это напрямую зависит от того, на базе чего его осознание уже выросло, и какое для него в данный момент, актуальное иное, за счет чего он сейчас растет и меняется.
В этой книге, хоть она и написана на базе моего пути, я хочу рассказать не об этапах, достижениях, особенностях, ступеней моего пути. Хотя конечно их я тоже буду часто использовать в качестве примера.
В этой книге речь пойдет о чем то на ступеньку выше. О том что для каждого путника более ли менее одинаково. Не о понимании чего то в пути, а понимание, выслеживание, исследование самого пути, его природы, его свойств. С точки зрения практики.
Не о том что это, вероятнее всего что такое путь, в принципе невозможно понять, так как его понимание выходит за рамки способности понимать вообще.
А о том как это, путь. Как осознать его, и как по нему идти.