Сегодня утром в новостях на канале РЕН ТВ рассказали о том, что в Ярославской области на 100 тысяч оштрафовали приходского священника. Вся вина его заключается в том, что он силами и на средства прихожан затеял ремонт храма, построенного в 1771 году. А этого делать низзззяяяя. Поскольку храм тот – памятник истории.
Инициаторами судебного штрафа стали местные чиновники, которые пуще глаза блюдут государственные интересы. Как же, кто-то посягнул на «памятник», в котором и гвоздь вбить нельзя без согласия сверху.
Им: но ведь «памятник» на глазах разваливается, гибнет. Нам не даёте, сами спасите, отреставрируйте.
Они: у нас денег нет. Не можем. И вам не дадим. Это незаконно. (И умыли руки. Занавес.) По-прежнему сидят, дремлют в креслах. Ждут, когда проблема сама развалится.
А храм на глазах продолжает гибнуть. И на уплату штрафа за проявленную инициативу у живущего в провинции священника таких денег тоже нет. То ж не столичный Покровский монастырь с мощами святой Матроны Московской, а сельская церковь, которых много по всей России. И немалое их число тоже гибнет. Правда, наверное, не все из них имеют статус памятника истории.
Вот бы все средства – деньги, материалы, строителей (и реставраторов) – которые идут на строительство новых церквей в той же Москве направить на спасение провинциальных храмов. Но, судя по всему, чиновникам это не нужно. И иерархам РПЦ тоже. О том же уже выступал в Дзен.
Как тут не вспомнить Владимира Ильича, который ещё век назад говорил:
«Но у нас дело всерьез не берут. А к суду за волокиту привлекали? Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный четыре или пять раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство? Ведь вы же коммунисты, почему же вы не организуете ловушки этим господам бюрократам и потом не потащите их в народный суд и в тюрьму за эту волокиту?» — ПСС, 5-е изд. Т. 43. С. 328.
Выходит, у нас через сто лет вновь появились враги народа?
Все факты, цифры взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.
