Трамп в суде - это как незнайка на Луне, но только круче.
Пока российские Сми радуются тому, как Трамп в очередной раз всех переиграл, перенимая мастерство у Путина конечно же, и фактически отмечают его поход на второй срок, распространяя фейки, что у Байдена забрали 20 голосов выборщиков в Пенсильвании, а сам господин Трамп пишет в твиттере, что у него огромные успехи по оспариванию выборов, мы можем спокойно посидеть, выпить кофейку и поговорить о реальных перспективах нашего неугомонного героя на судебных заседаниях.
Мгновенный спойлер вам в мозг - их у него НЕТ!
Очень многие сторонники Трампа не устают твердить:
"Вот смотрите, еще повториться история выборов 2000 года."
Да, именно та история между Гором и Бушем младшим, которую некоторые республиканцы (Большинство их которых не были избирателями в те года, а просто слышали слухи, читали в Сми и тд...) и в особенности, российские пропагандисты, Сми и паблики постоянно пытаются привязать к нынешней президентской гонке.
Говоря о том, что еще не вечер, еще увидите как Трамп всех переиграет.
Ведь выборы украли и Трамп заберет их назад через суд!
Но, всем адептам этой теории посвящается: Никто в 2000 году никакие выборы и никакую победу через суд не получал.
Что же это тогда за история с Гором и Бушем?
Отдельная история, в отдельном штате, штате Флорида, по пересчету голосов в ручную (как сейчас в Джорджии например):
После закрытия всех участков 7 ноября 2000 года, после ночных подсчетов становилось ясно, что все будет решаться в штате Флорида, у которого было 25 голосов выборщиков и где разрыв между кандидатами был очень незначительным, буквально в 500 голосов избирателей.
THEN:
1. Получав по результатам меньше голосов, 10 ноября, когда механический подсчет был практически завершен, оставался 1 округ и по итогам этого пересчета, Буш все же выходил победителем, буквально с отрывом в 300-400 голосов, Гор затребовал ручного пересчета в нескольких округах.
2. Округи отчитываются, что они пересчитают в ручную более, чем 400 000 голосов избирателей.
3. Буш подает в суд, чтобы запретить ручной пересчет, суд отказывает.
4. Ручной пересчет продолжается. По его результатам Буш все равно опережает Гора.
5. Было еще несколько судебных заседаний и споров в суде между командой Гора и Буша.
6. В итоге Буш подает иск в Верховный суд штата Флорида, после чего, спустя месяц после выборов, 12 декабря, голосовала Палата Представителей Флориды и единогласно присудила отдать голоса выборщиков в пользу Буша. Как и было изначально по результатам механического и ручного пересчета.
И ничего общего спор между Гором и Бушем младшим не имеет с нынешней ситуацией, когда разрыв между Байденом и Трампом довольно велик, Трампу для победы нужно оспаривать довольно много штатов, разрыв в которых, в пользу Байдена не 300-500 голосов, а сотни тысяч и никаких оснований для оспаривания у него нет.
Также у него нет и никаких доказательств нарушений и фальсификаций. Как минимум, он и его команда их еще не предоставили.
Главная мысль тех событий 2000 года, которую слепо не видят русскую пропагандисты, в том, что несмотря на все попытки Гора (кстати "злого" демократа) оспорить результаты выборов, у него ничего не получилось. Есть независимая судебная система, есть палата представителей.
Кстати, Гор признал свое поражение уже на следующий день, после решения Палаты представителей штата Флорида.
Назад в 2020 год.
На сегодня, Трамп подал 5 исков в Штате Пенсильвания:
- 1-ый, был отклонен сразу.
- 2-ой, абсолютно бесполезен и нес собой только пиар мотивы для компании Трампа (решения по нему пока нет):
Трамп подал иск в штате Пенсильвания, в котором оспаривает... с какого расстояния будут смотреть за подсчетом его наблюдатели - с 6 или 7 фунтов.
- 3-тий, в процессе разбирательства. Но он также Трампу, кроме повода заявить, что он успешно оспаривает результаты выборов, ничего не даст:
- Судебный процесс по еще одному иску (4-му) тоже продолжается, но в нем Трамп оспаривает на минуточку, 600 голосов, да - 600 голосов избирателей в округе Монтгомери. И, опять же, ничего эти 600 голосов Трампу не дадут.
- Все склоняются к тому, что и по 5-му иску Дональду ничего не светит.
И все остальные 5 исков, еще в трех штатах: Невада, Мичиган, Джорджия, (все 5 исков по сути уже были отклонены) такие же, по сути, бесполезные, если мы говорим о глобальном изменении в результатах данных президентских выборов.
И нужны они Трампу только для громких заявления, большинство из которых, мягко говоря ложные.
Нужны они только для того, чтобы кричать капслоком в твиттере, что демократы пытаются украсть выбора и он успешно пресекает их злые умыслы в суде.
Но никаких реальных перспектив для данных действий Трампа, чтобы развернуть ситуация в свою сторону - у него НЕТ!
Кстати, в штате Джорджия Трамп пытался аннулировать 53 бюллетеня.
И это все, что вам нужно знать, про реальные перспективы Трампа по оспариванию выборов.