Скучали по безумным теориям? Их есть у меня! Пока свежих фильмов выходит не очень много приходится перемалывать классику, а я, как вы знаете, не могу просто так повторно смотреть фильмы, мне надо хотя бы попытаться взглянуть на сюжет, героев, атмосферу и события под иным углом. "Титаник" Джеймса Кэмерона обглодан конспирологами до костей - вы легко найдете в сети теории о том, что Джек Доусон существовал в реальности, был путешественником во времени или скрывался на судне под чужим именем. Признаться, я и сам писал о Джеке и временном парадоксе, но в несколько ином ключе (ссылочку дам в конце текста), и вообще - мне больше всего нравится теория о том, что "Титаник" затонул, потому что на него прилетело слишком много зрителей и спасателей из будущего, и корабль просто не выдержал наплыва хронотуристов...
Но сейчас не об этом. Сегодня я вам расскажу о новой теории, которая, как всегда, все-все-все объясняет. Но будьте готовы, эти новые сведения вполне могут разрушить вашу веру в прекрасное, в большую любовь и в верность до гробовой доски. Потому что сейчас я ловким движением руки... выведу Джека Доусона за воображаемые скобки, чтобы показать вам, что его не существовало в принципе. Нет, это касается не только реальной истории, Джек весь фильм был плодом воображения Розы!
В других своих теориях я уже упоминал об этом приеме - он называется "ненадежный источник". Ведь откуда мы знаем про то, что случилось на "Титанике"? Все верно, нам и участникам экспедиции об этом рассказывает женщина весьма преклонных лет, называющая себя пропавшей без вести Розой Дьюитт Бьюкейтер... Почему мы должны верить в то, что это именно она? Так сказал Кэмерон... Достаточно ли этого для того, чтобы верить каждому слову "Розы"? На мой взгляд, тут даже обсуждать нечего - старушенция просто водит нас за нос.
Фильм начинается с того, что на призыв исследователей поделиться воспоминаниями о трагическом путешествии через Северную Атлантику откликается некая Роза Келверт, бывшая актриса, которая, якобы и является пропавшей без вести Розой Дьюитт Бьюкейтер. Но давайте допустим на минуту, что реальная Роза действительно утонула - не могла ли какая-то самозванка решить выдать себя за аристократку? Конечно, сразу после спасения делать это было бы опрометчиво - родные и близкие легко обнаружили бы подмену. Но 80 лет спустя... Кто там будет сверять черты лица, осанку, почерк?.. Слава Кельверт давно улетучилась (если она вообще была), старушка живет воспоминаниями о съемочных днях, сцене и свиданиях со звездами - так почему бы на прощание ей не сыграть еще одну "главную роль", раз уж публика так хочет видеть историю любви на "Титанике".
Ну и, бабуля пустилась во все тяжкие - начала сочинять любовь через палубы и классы, страсть на ночной палубе и любовь в салоне ретро-автомобиля. Вот только фантазии ее подвергаются сомнениям даже героями фильма. На борту судна не было никого по имени Джек Доусон. ПсевдоРоза и фанаты фильма утверждают, что это потому что Джек путешествовал по чужому билету, который он выиграл в порту в покер. Никакого Джека не спасли и прибывшие на помощь суда. Ну еще бы, он ведь крайне "удачно" утонул, не пожелав забраться на весьма внушительный обломок двери, места на котором хватало не для двоих, а для четверых. Фантазиями старушки объясняются и все нестыковки, за которые цепляются сторонники теории путешествий во времени - ЛжеРоза просто перепутала по-старушачьи и прическу, и рюкзак, и рассказы выдуманного Джека про не существовавшие в 1915 году парки и развлечения.
А что насчет ожерелья? Тут тоже все достаточно просто. Авторы фильма, да и всякие теоретики картины Кэмерона утверждают, что "Сердце Океана" всегда было при Розе, и что сразу она его не предъявила лишь потому, что хотела поддержать интригу своего рассказа на несколько вечеров. У меня на этот счет есть своя теория. Раз уж ПсевдоРоза решила выдать себя за подлинную Розу Дьюитт Бьюкейтер, то она вполне могла (возможно, при помощи внучки) прикупить поддельное ожерелье, дабы потом красоваться в нем на волнах сенсации. Да вот беда, ЛжеРоза в какой-то момент поняла, что прокололась на нескольких нестыковках в своей истории, а фальшивое украшение окончательно ее потопит. Поэтому-то старушка и решила избавиться от улики, пока ее не разоблачили. Да, эпизод трогательный, но эмоции героини мы поняли неправильно - она жалеет не о гибели Джека и не о несостоявшейся любви, а о провале своей последней мистификации.
Есть в фильме эпизод, когда старенькая "Роза" заявляет, что "Джек живет только в ее воспоминаниях". Эту фразу стоит понимать буквально, парень - всего лишь плод ее фантазии. Возможно, он был выдуман, как реакция на катастрофу и гибель близких. Возможно, это был ответ на насилие со стороны лорда Хокли. Может быть даже, это какое-то психологическое отклонение - в детстве ведь многие придумывают себе воображаемых друзей. Выдававшая себя за Розу Дьюитт Бьюкейтер заигралась и сделала свои фантазии достоянием общественности (во вселенной фильма, конечно, не в реальности), заставив всех поверить в идеального красавца, пожертвовавшего собой ради юной леди. Хорошая попытка, бабуля, но нас ты не проведешь! Киновед в штатском и не таких выводил из темной глубины на чистую воду.
Подытожу. Героиня фильма "Титаник", от лица которой ведется рассказ не имеет никакого прямого отношения к Розе Дьюитт Бьюкейтер, она просто воспользовалась гибелью девушки и примерила на себя ее имя и статус. Разумеется, не было и никакого Джека Доусона - он всего лишь фантазия и мечты старушки о прекрасном принце. Не было ни любви, ни страсти, ни трогательного самопожертвования - они слишком ванильные, чтобы быть правдой. Правдой не в смысле документального подтверждения в нашем мире, даже в киношной вселенной "Титаника" это чрезмерно сладкая вата. И догадались о лжи не только мы, но и экипаж "Келдыша" - вот вам и повод расстаться в "Сердцем Океана".
Как обычно, напоминаю, что относиться слишком серьезно к моим выкладкам не стоит - я так развлекаюсь. И вам рекомендую принимать подобные теории с легкостью, негатив можно выплеснуть в комментарии, а вместо того, чтобы расстраиваться, лучше пересмотреть хороший фильм еще раз. Только помните при следующем просмотре, что "Роза" - не та, за кого себя выдает... Хе-хе...
На этом беру небольшой перерыв - у меня в работе сразу три материала о фильмах, основанных на реальных событиях. Нужно много прочитать, о многом поговорить и еще больше написать. Заглядывайте на канал Киноведа в штатском - здесь всегда найдется что-то интересное. Ну и смотреть фильмы и сериалы не забывайте...
Не болейте, и Увидимся в кино!
P.S.: Ах, да! Обещанная в самом начале ссылка на еще одну теорию о "Титанике"! Вот же она - Джек - убийца из будущего!
Вот теперь - до встречи!