Найти в Дзене
Я люблю кино

Боярский считает, что Харламова и Галустяна «не имели права» снимать в серьёзном кино

Михаил Боярский на страницах инстаграма поделился своим отношением к современному российскому теле- и киноюмору.

Ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Я люблю кино» в Яндекс Дзене, чтобы не пропускать наши новые публикации.

— Спросили меня о современном юморе… Я воспитан на Раневской, я люблю юмор Аркадия Исааковича Райкина. Чеховский юмор не сравнится ни с какими сегодняшними писателями-сатириками. Там все гораздо глубже, тоньше, интереснее и смешнее. Вот юмор Петросяна меня не трогал никогда, — признался 70-летний артист. — Comedy club мне ближе. Там есть актёры, которые делают это здорово. Допустим, Гарик Харламов и его персонаж Эдуард Суровый. Это замечательное хулиганство. Это высокий уровень юмора. На грани порой, но это смешно. Этим владеет Галустян, этим владеет Светлаков. Есть такие орлы. В этом смысле замечательные и «Уральские пельмени».

Эта публикация подготовлена в сотрудничестве с Anews.

Михаил Боярский. Фото: Instagram / Гарик Харламов в фильме «Эдуард Суровый. Слёзы Брайтона»
Михаил Боярский. Фото: Instagram / Гарик Харламов в фильме «Эдуард Суровый. Слёзы Брайтона»

Правда, отметил Боярский и недостатки указанных телеюмористов:

— Но стоит им добраться до серьезного кинематографа, они все пропадают. Значит, их не имели права использовать в таком амплуа. Это не их работа. Не получается сыграть характер, допустим, как сыграл Луспекаев Ноздрёва в телепостановке. А это смешно безумно. Как сыграл Ролан Быков «логопефа» в фильме «По семейным обстоятельствам» — это очень высокий юмор! Высочайший!

Напомним, что наш обозреватель разошёлся с Боярским во мнении и довольно высоко оценил фильм про упомянутого Эдуарда Сурового.

По вопросам рекламы: ads@anews.com