Найти тему
Времена

Шантаж Артема Дзюбы

Фотография из Яндекс-фото, используется в целях иллюстрации новостной информации. На авторское право не претендую
Фотография из Яндекс-фото, используется в целях иллюстрации новостной информации. На авторское право не претендую

Все, кто пытается писать о ситуации вокруг Дзюбы в основном опираются на эмоции.

Но суть то истории отнюдь не в нарушении морали и в бурлящих эмоциях вокруг. Суть то в том, что случилась на самом деле довольно простенькая история про шантаж и вымогательство. Так к этой истории и надо относиться. А не обсуждать предмет (в данном случае видеофайл) шантажа. Ведь итог первой части этой истории гаденький. В любом случае, судьбу человеку изрядно поломали. После опубликования видео тренер сборной снял Дзюбу с игр, лишил капитанской повязки. Его ныне полощут где только возможно.

Итак, некто получил на руки компромат (ну или с самого начала организовал его получение). Человек этот органам известен. Более того, есть даже аудиозапись разговора Артема Дзюбы с ним, где обсуждается и сумма вымогательства - пять миллионов долларов США, это почти 400 млн ₽. О, какая неосторожность(!), ну, или дебилизм преступника. Кстати в пользу именно дебилизма говорит и неподъемная сумма, которую требовал вымогатель!)

В целом все просто - если откинуть всякие адвокатские штучки-дрючки, то это УК РФ, статья 163, видимо часть 3. "Вымогательство". 7 - 15 лет и миллионный штраф. Еще раз повторюсь - основной преступник известен. Для органов в такой работе особых затруднений не должно быть.

Дальше немного запутанней. Та мадама, которая опубликовала "в шутку" компромат в сети. Наталья Веретенникова. Сейчас эта "раскрепощенная" блогерша живет на Гоа. Виза, вероятней всего, туристическая (хотя не скрывает, что работает в каком-то салоне). Далеко от наших органов, к основному преступнику отношения не имеет (ну или, что само собой разумеется, будет активно эту связь скрывать). Как с ней?

Тоже не очень сложно! Конституционного права на личную жизнь никто в нашей стране пока не отменял. Статья 23 Конституции Российской Федерации. Соответственно Статьи 137 УК РФ и 152 ГК. 2-3 года + штраф средней величины.

Далеко? не беда! В международный розыск - и никуда Наталья не денется. Кроме прочего, нарушение неприкосновенности частной жизни усугублено корыстной составляющей. Ведь если даже основной преступник не собирался делиться деньгами с ней она своим вбросом заработала на продвижении своих интернет-ресурсах. Возможно речь о монетизации в миллионы рублей.

Это все еще не считая того, что ее возвращения домой активно ждут фанаты "Зенита".

В общем случай для понимания достаточно простой... но вони-то, вони...

коллаж мой
коллаж мой