Возмущение по поводу насилия, откровенных сцен или других спорных вопросов на экране меняется в соответствии с культурными нормами. Но есть и темы, которые всегда шокируют - как и постановки, в которых они затрагиваются. Вот несколько самых противоречивых фильмов и сериалов, которые в свое время потрясли общественность.
«13 причин почему»
Сериал Netflix дебютировал в 2017 году и сразу вызвал шквал обсуждений и споров. История начинается после самоубийства старшеклассницы Ханны Бейкер (Кэтрин Лэнгфорд), которая оставила после себя серию кассет, предназначенных для конкретных людей, ответственных за причинение ей эмоционального вреда, с подробным описанием причин ее решения. Таким образом, ее самоубийство было истолковано некоторыми зрителями как подходящий способ отомстить людям и решить проблему. Было даже несколько смертей от подражателей, в которых обвинялось шоу. Самые проблемные сцены шоу также включают в себя изображение сексуального насилия или инцидента, который почти вызывает массовую стрельбу. Кроме того, он поднимает многие проблемы, с которыми сталкиваются подростки, включая тему депрессии, издевательств в школе, насилия и сексуальной инициации. Создатели шоу защищают шокирующие сцены, если они необходимы, чтобы вызвать диалог. Заботясь о молодой аудитории, они добавили предупреждения перед каждым выпуском, запустили специальный веб-сайт 13reasonswhy.info и сопутствующую серию Behind the Reasons, чтобы стимулировать обсуждение проблем, связанных с шоу. Netflix, даже под волной критики, не решился отказаться от скандального шоу, и 5 июня состоялась премьера четвертого сезона сериала.
«Любовь»
Гаспар Ноэ - режиссер, который создает, чтобы вызвать споры. После шокирующих фильмов «Необратимость» и «Вход в пустоту» он использовал «Любовь», чтобы рассказать простую историю бурных отношений между Мерфи (Карл Глусман) и Электрой (Аоми Муйок). Споры вокруг фильма возникли из-за того, что режиссер, известный своими кинематографическими экспериментами, решил вовлечь зрителей в жизнь героев, используя немоделированные сексуальные сцены и съемку в 3D. На Каннском кинофестивале в 2015 году фильм вызвал лавину комментариев и дискуссий о том, что представляет собой натурализованный образ, и что это является элементом порнографии.
«Молокососы»
«Молокососы» - не первый сериал, где подростки ведут себя неадекватно. Но это произошло в то время (2007 г.), когда такое реалистичное изображение молодежной культуры все еще вызывало путаницу. Кроме того, британский сериал, в котором рассказывалось о судьбе большой и разноплановой группы подростков, был предельно буквальным, а иногда преувеличивал их выходки. Сериал никогда не уклонялся от показа алкоголя, употребления наркотиков или сексуальной активности. И поскольку он был нацелен на людей, вступающих во взрослую жизнь, многие родители считали, что «Молокососы» впечатляет своим отвратительным поведением и вдохновляет людей быть такими. Когда в 2011 году в США был выпущен римейк сериала, многие организации, включая Родительский телевизионный совет, признали сериал самым опасным подростковым шоу на телевидении.
Британская драма не уклонялась от тем, связанных с неблагополучными семьями, психическими заболеваниями, подростковой сексуальностью, полом, токсикоманией, смертью и запугиванием. Отсюда и появление современных смелых постановок на сложные темы, такие как «13 причин почему», «Эйфория» или «Элита».
«Нимфоманка»
В каждом списке самых противоречивых фильмов должен быть хотя бы один фильм Ларса фон Триера. Профессиональный провокатор создал две части эпопеи, которая считается одной и той же аудиторией художественным и порнографическим фильмом. Это история женщины (Шарлотта Генсбур), которая после жестокого избиения рассказывает о своей сексуальной зависимости и крайне разрушительной сексуальной истории внешне симпатичному старику (Стеллан Скарсгард). Конечно, наиболее спорными здесь являются несимметричные сексуальные сцены, в результате чего фильм был запрещен в Турции, Румынии и некоторых частях Ближнего Востока. Но эротики зритель здесь не найдет. Фильмы - это жестокое изображение того, как принуждение главного героя неизбежно разрушает жизнь ей и почти всем, с кем она вступает в контакт.
Помимо очевидных противоречий, фильм привлек внимание благодаря совершенно шокирующей роли Умы Турман в роли преданной жены и матери троих детей, а также роли Шайи Лабаф.
«Житие Брайана по Монти Пайтон»
Шокирует ли «Житие Брайана», которого называют самым кощунственным фильмом в истории, спустя более 40 лет после премьеры? Группа британских комиков «Монти Пайтон» всегда поражала своим чувством юмора и выбором объекта для шуток (они неоднократно высмеивали, например, королеву Елизавету). Но как только они высмеяли Брайана, которого принимают за Мессию, её члены начали получать угрозы смерти от разгневанных зрителей. В 1979 году фильм сразу же вызвал споры и был запрещен в Ирландии, Норвегии и некоторых частях Великобритании. В Соединенных Штатах протесты религиозных групп контрпродуктивны, и фильм стал еще более популярным. Ирония заключалась и в том, что Монти Пайтон высмеивали в фильме именно религиозных фанатиков и критиковал бездумный характер религиозных убеждений.
Просмотр «Житие Брайана» спустя годы вряд ли вызовет столько споров у зрителей. Фильм может даже показаться довольно мягким с точки зрения оскорбления религиозных чувств. Его чаще критикуют за то, что он выходит за рамки политической корректности в вопросах пола, расы, класса и инвалидности, чем за богохульство.
«Мама!»
После премьеры он быстро стал самым противоречивым фильмом 2017 года благодаря жестокому финалу, который просто напугал публику. В то время как многие критики аплодировали постановке, восхваляя режиссерское мастерство Даррена Аронофски, включая многослойные и плотные оттенки, последние 20 минут разделили аудиторию. Это фильм ужасов, совершенно не похожий на любой другой, смелый, с более шокирующими изображениями, чем любой другой популярный фильм. Он вызывает живую реакцию у зрителя, пытаясь в равной степени нарушить текущее восприятие и спровоцировать дискуссию. Он комментирует широкие темы, такие как любовь, подводные камни брака, страх перед отцовством, жертвы, художественное творчество, религия и культ героя, поощряя размышления. Конечно, если после этого кто-то сможет собрать воедино свои мысли.
«Цель номер один»
Фильм Кэтрин Бигелоу вызвал споры, особенно в Соединенных Штатах, о применении пыток военными США и ЦРУ на допросах. Поскольку в нем представлены очень подробные сцены пыток и эти методы позиционируются как один из многих шагов, предпринятых ЦРУ для установления местонахождения лидера Аль-Каиды Усамы бен Ладена, фильм обвиняется в прославлении насилия в отношении заключенных. Сцены мучений, такие как пытки водой, лишение сна и принудительное пребывание в тесных комнатах, похожих на гроб, здесь в целом точны, предполагая, что их использование правительственным агентством США общеизвестно.
Еще одним спорным моментом в фильме является тот факт, что пытки являются одним из наиболее важных элементов, которые помогли установить личность курьера Усамы бен Ладена и окончательный захват этого человека. С другой стороны, при наличии имеющихся в настоящее время доказательств, есть веские аргументы в пользу того, что пытки вообще не имели отношения к поиску террориста.
«Страсти Христовы»
Спустя более 15 лет после премьеры фильм Мела Гибсона по-прежнему вызывает вопросы о неоправданной жестокости и антисемитизме. Острые личные взгляды режиссера впервые вызвали резкую критику, когда он показал в 2004 году историю распятия Иисуса Христа. В дополнение к кровавому насилию, которое также было совершено против Гибсона, этот образ, по мнению некоторых, может привести к негативному восприятию еврейского народа. Откровенный рассказ о последних днях Иисуса был признан одним из самых жестоких фильмов всех времен. В основном потому, что это почти два с половиной часа непрерывного кровопролития, включая продолжительные изображения пыток. Однако споры вокруг фильма не помешали (или, может быть, помогли) „страсти” стать самым продаваемым фильмом в то время, который собрал более 600 миллионов долларов.
«Заводной апельсин»
Экранизация романа Энтони Берджесса режиссера Стэнли Кубрика вызвала такую полемику, что в какой-то момент фильм был запрещен в Великобритании, Ирландии, ЮАР и Сингапуре. История харизматичного лидера банды, чьи главные интересы - изнасилование, насилие и Бетховен, получила печально известную огласку из-за экстремального насилия и длительных сцен сексуального насилия. Главный герой Алекс ДеЛардж (Малкольм Макдауэлл) наконец попадает в экспериментальную терапию, которая его преображает. К этому моменту, однако, у зрителей будет время посмотреть столько драматических сцен, что у них могут возникнуть проблемы с восстановлением. После премьеры «Заводного апельсина» в 1971 году критики долго гадали, не заслонят ли вызываемые им негативные эмоции достоинства фильмов-притч и станут ли стойкие фанаты фильма подражателями героев.
На протяжении всей истории кинематографа снято огромное количество противоречивых фильмов. Вы помните тот, который потряс вас больше всего?