Отечественная наука достаточно длительное время в советский период находилась в изоляции от мировой науки, и в то время, как на Западе формировались классические направления, как реализм, либерализм, неомарксизм, отечественная наука о международных отношений находилась под воздействием догматически понимаемого марксизма и вся сложность и многообразие МО сводились к классовой борьбе и противостоянию капитализма и социализма в мировой политике. В это связи ничего принципиально нового и отличающего от марксизма в теоретическом плане сформулировано не было. Однако советская наука накопила достаточно обширный фактический материал по многим странам и регионам и проблема заключалась только в теоретической интерпретации данного материала. Ситуация серьезно меняется на рубеже 80-90-х гг. XX в., когда начинается процесс интеграции России в мировую экономику, политику и в мировую науку. Именно тогда отечественные исследователи получают возможность ознакомиться с западными наработками в сфере ТМО. Как правило, отечественные концепции до сих пор находятся в русле тех, или иных западных теорий. Так например, отечественные исследователи либерального направления базируются на идеях либерализма и неолиберализма. Исследователи консервативного направления в основном пользуются реализмом и неореализмом. Представители: Лебедева, Мельвиль, Иноземцев, Загорский, Шевцова, Пионтковский и Тренин. Данное направление считает важнейшим фактором развития современного мира формирование «глобальных пространств» (экономического, финансового, коммуникационного, информационного, экологического, а также пространства безопасности). В таком контексте МО воспринимаются как процесс взаимодействия акторов, находящихся на разном уровне влияния: национальные государства, международные правительственные и неправительственные организации, ТНК и т.д.
В этой связи наиболее важная задача для современной России – найти достойное место в процессе глобализации для того, чтобы стать успешной страной XXI в . Для реализации данного варианта в стране есть объективные предпосылки:
1. Сформирован институт частной собственности;
2. Созданы основы рыночной экономики;
3. В стране существуют все необходимые элементы демократической системы в политике;
4. Исчезла материальная основа для изолированного развития страны, у нее уже нет реальных возможностей ни для воссоздания империи, ни для «одиночного плавания». Степень интегрированности страны в мировую хозяйственную систему, финансовую систему, информационно-коммуникационную систему уже достаточно высок, и, с точки зрения либералов, эти процессы необратимы – их можно несколько затормозить, но не остановить.
Отсюда вывод: единственный разумный путь для современной России – это глубокая последовательная полномасштабная интеграция с Западом по всем направлениям. Попытки противостоять Западу бесперспективны. Напротив, необходимо тесное сотрудничество при безусловном соблюдении интересов России.