Пламенный борец с российскими безобразиями Алексей Навальный, за эту самую борьбу пострадавший (как считают его западные — как их там? — партнеры, кураторы), едва отойдя в Германии от якобы «тяжелейших последствий отравления „Новичком“, попал под критику недовольных немцев. Те не простили ему „наезда“ на Герхарда Шрёдера, которое позволил себе Навальный. Шрёдер — государственный деятель, политик и бизнесмен. С 1998-го по 2005 годы он занимал пост федерального канцлера своей страны. Многие сограждане и сегодня отзываются о нем с уважением и теплотой.
Напомним, в интервью германскому изданию Bild Навальный, со свойственной ему категоричностью и, не особо подбирая выражения, назвал экс-канцлера „мальчиком на побегушках у Путина“, получавшим „тайные платежи из Кремля“. При этом не уточняет, кто, когда и за что именно платил Шрёдеру. Признается: точно не знает.
Реакция немцев на столь серьезное, к тому же публичное обвинение да ещё от гражданина другого государства, последовала незамедлительно. В крупнейшее и самое авторитетное немецкое издание Süddeutsche Zeitung посыпались письма и звонки с комментариями со всех концов страны. Журналисты редакции собрали, а потом обнародовали мнения сограждан. Вот некоторые наиболее характерные из них.
„Когда Герхард Шрёдер делает ставку на Путина, мне кажется, это более реалистично и более предпочтительно, чем показная наивность, с которой Süddeutsche Zeitung поддерживает этого злополучного Навального, — пишет Юрген Шарф из Пульхайма. — Если бы он пришёл к власти в Москве, то такие вещи, как национализм, гомофобия, антисемитизм и ксенофобия, и без того присутствующие в российском обществе, многократно усилились бы и стали бы государственной доктриной. Я не понимаю, как можно не замечать этого и на чём свет ругать российскую политику. Эта позиция, видимо, остаётся пережитком холодной войны“.
„Оскорбив экс-канцлера Шрёдера, Навальный грубейшим образом злоупотребил своим правом гостя на территории Германии, — констатирует Вольфганг Хайнц из Бад Кронингена. — Будучи гостем нашей страны, он, на мой взгляд, не имеет права вмешиваться в нашу внутреннюю политику. Лично у меня и так вызывают большие вопросы его откровенно националистические и ксенофобские заявления. При этом я, конечно, осуждаю покушения на него, по поводу которых российское руководство должно, наконец, выразить чёткую и ясную позицию“.
»Шрёдер был одним из лучших канцлеров, которые вообще были у Германии, — убежден Петер Фендт, житель Марктобердорфа. — Благодаря его «Повестке дня 2010» удалось вновь оживить экономику, и Ангеле Меркель, когда она заняла пост канцлера, оставалось лишь пожинать плоды этой работы. Шрёдер занимался реальной политикой и представлял интересы Германии. На самом деле, Германия должна быть максимально заинтересована в хороших отношениях с Россией, а также с её президентом Владимиром Путиным. И, на мой взгляд, утверждения, что Путин велел отравить Навального и стоит за убийством в Тиргартене (речь об убийстве в прошлом году грузино-чеченского бойца «армии Мосхадова» — авт.), просто нелепы и смешны. У президента России есть масса других более важных дел, к тому же эти утверждения никак не доказаны. Германия всегда хочет быть этаким образцово-показательным правовым и высокоморальным государством. Но в правовом государстве существует презумпция невиновности, а это значит, что, пока не предъявлены доказательства, нельзя во всеуслышание обвинять Путина в том, что он был заказчиком того или иного убийства».