Объединённый юг - расколотый юг
Кикнадзе своими действиями породил раскол в среде болельщиков Локомотива - практически у каждого есть своё мнение относительно ситуации в клубе, и оно разительно отличается с запада до востока РЖД-арены.
Но адекватно ли поддерживать в сложившейся ситуации бездарный менеджмент или критиковать игроков за то, что они не отстояли тренера? Сейчас можно взглянуть на эту ситуацию без эмоций.
Отношение к руководству
Было 3 сценария саги Сёмин и Локомотив:
1. Наиболее благоприятный и фантастический. Кикнадзе отстоял на совдире кандидатуру Палыча и, несмотря на многочисленные разногласия с легендой и копящиеся неудачи на своём посте, получил бы кредит доверия от болельщиков, которые сравнивали бы его с полюбившимся Геркусом.
2. Умеренный. Кикнадзе не стал отстаивать Сёмина, но дал доработать контракт и постарался сделать проводы легенды красивыми и запоминающимися для болельщиков и Юрия Павловича. При таком сценарии с юга можно было бы услышать недовольство, но болельщики со временем поняли и приняли факт расставания с мэтром.
3. Крайне негативный. Кик с зимы начал искать замену Сёмину, настраивал против него игроков и болельщиков, до последнего отвергал факт ухода легенды и не дал тренеру доработать до конца контракта, устроив феерическую акцию лицемерия в честь человека, который по факту был больше, чем клуб.
Выбрав последний вариант, Кикнадзе сознательно (но, судя по его управленческим способностям, возможно и не очень сознательно) засунул себе голову в пекло и начал войну с болельщиками. Их недовольство по отношению к горе-менеджеру абсолютно понятно, а заявления людей, не разобравшихся в ситуации или сознательно провоцирующих преданных клубу болельщиков, не стоят толики внимания.
Отношение к команде
Отношение болельщиков к команде в эпопее со сменой тренера так же могло развиваться по похожим 3 сценариям:
1. Команда стояла за тренера до конца, высказываясь в СМИ в поддержку Сёмина (даже пусть его в итоге бы сняли). При таком развитии событий негатив к руководству сопровождался бы абсолютной поддержкой игроков.
2. Умеренный вариант. Но славящийся подковерными играми Кикнадзе то ли запугал футболистов, то ли заморочил их голову, и в итоге за исключением нескольких игроков основа молча согласилась со смещением человека, который всегда стоял горой за каждого своего подопечного.
В итоге жалобы футболистов о том, что их не поддерживают абсолютно неуместны, ведь свою долю поддержки, на которую они зарабатывают своей игрой, игроки получают (да, немного, но хоть что-то). А от абсолютного кредита поддержки, который они могли бы получить весной, футболисты основы сознательно отказались. А болельщики вам должны не больше, чем вы болельщикам.
3. Команда решила бы слить тренера. В случае с Палычем такого сценария случиться не могло, слишком уж много этот человек сделал для клуба, и это понимают даже свежие легионеры. Но можно вспомнить слив Кучука или тренеров в других клубах. Болельщики такое не прощают и демонстрируют своё недовольство команде с трибун.
Неадекватные позиции групп болельщиков
На западе есть группы болельщиков, приближенных к руководству, которые поддерживают решения менеджмента. Это не болельщики клуба, это болельщики Кикнадзе, их нужно гнать мокрыми (замена, чтобы не было бана) тряпками подальше от клуба.
На южной трибуне группировка Объединённый Юг - несколько сотен болельщиков полностью отказались от поддержки команды, хотя в сложившейся ситуации это не совсем верно. Хотя критика руководства на каждом матче - очень правильная вещь, ведь нужно напоминать Кику, что мы не овечки, и с нами нужно хоть как-то считаться.
С другой стороны странно слышать от независимых болельщиков с Юга, что на Лиге Чемпионов мы должны, несмотря ни на что, поддерживать команду и забыть про заряды в адрес руководства и легенды клуба. А значит в РПЛ можно критиковать руководство, а тут, в ЛЧ, нет? Это, видимо, потому что вы по примеру глорихантеров приходите на стадион пару раз в год на самые важные матчи и удивляетесь, что нет поддержки команды!
Сами подумайте, вы будете поддерживать тот факт, что в разных турнирах и команда будет действовать по-разному: лажать в чемпионате и геройствовать в Европе, если сами болельщики так себя ведут? Для всех турниров стратегия поддержки болельщиков Локомотива должна быть одинакова и едина, и только так мы сможем выработать профессионализм и собственное мнение у игроков.
Теперь UnitedSouth (Объединённый Юг) - это малая часть расколотой южной трибуны, такой вот каламбур. Зрелище, надо сказать, удручающее! Пока ребята у невидимого барабана кричат: "Увольняй Кикнадзе из клуба (УКИК)!", другая часть трибуны либо их освистывает либо пытается перекричать зарядами в поддержку команды.
И было максимальной глупостью с Васиной стороны "отобрать" у юга барабан (вообще феноменальное решение, аналогов которому в футбольной истории войн с болельщиками не так много). Потому что это не привело к единой поддержки команды, а лишь раззадорило самых активных фанатов, которые теперь возят барабан почти на все выезды и задают там тон поддержки (в Сочи было слышно хорошо).
Раскол в болельщицкой среде - это, пожалуй, самое мерзкое и неприятное, что мог принести в клуб Кикнадзе. И в этом он за полтора года уже с лихвой переплюнул 5 лет Смородской! Только профессионал своего дела (в данном случае развала клубов) может достичь таких результатов! Браво, Кикнадзе! УКИК!
Если вы ждёте откровенных сливов на руководство Локомотива или просто поддерживаете клуб и интересуетесь информацией от близкого к клубу человека, то подписывайтесь на канал и читайте другие посты, связанные с Локо! Тут вас ждёт много интересных статей на разные темы.
