Само существование сонников оскорбляет мой интеллект.
Сновидение - не набор символов, это ваша история. В ней есть сюжет, действующие лица, развитие, мораль в конце концов.
Неужели кто-то и правда думает, что сонники работают? Или составители сонников предполагают, что мы, люди - недалекие существа, неспособные думать?
Сонник предлагает вам модель поведения.
Вы должны искать в справочнике значения символов. А потом радоваться, что нашли хотя бы два. Поэтому вам нужен самый пресамый наиполнейший сонник , не так ли?
Сонник утверждает, что любой символ, который вы нашли уже отвечает на вопрос - о чем сон. Совсем не важно в каком месте повествования он стоит. Вы отметаете остальные. Это алгоритм использования сонника.
А если вам крупно повезло и вы нашли целых два символа? А если три? Ничего, что они противоречат друг другу? Вы себе говорите - сонник неполный. Или - значит чушь приснилась. Невозможно сложить два абсурда и получить смысл - по определению. А сонник именно так предлагает вам толковать сон.
Сонник убивает естественный подход к толкованию сновидений. Не будь у вас справочника символов, вы бы начали думать и рассуждать сами.
Я считаю, что пока существует хоть один сонник, мы обречены. Язык сна будет ускользать . Мы ввели в обиход модель расшифровки, которая убивает сам факт существования снов.
Предлагаю сжечь сонники на костре за ересь!
Елена Лууна