Вечный вопрос, кто же лучше - Паук Тоби Магуайра(2002 - 2007), Эндрю Гарфилда(2012 - 2014) или же Тома Холланда(2016 - н.в.)? У каждого фаната комиксов есть свой любимчик, и это правильно, так как в каждом есть что то хорошее, но я постараюсь привести максимально объективные факты и определить, кто же всё таки лучше. Приступим.
Буду изъясняться кратко, но точно, иначе статья получится огромной.
И да, я оцениваю самих пауков, а не фильмы.
1. Сравнение Костюмов.
Костюм паука является главным атрибутом паука. В какой же части он проработаннее?
У Магуайра, по моему мнению самый плохой костюм, цвета слишком сильно пестрят и прочность часто подводит. У Гарфилда костюм сделан из спандекса и видно, что он сильно жмет, что в нем неудобно. Думаю, что первую мини - победу одерживает паук Холланда, его костюм выглядит довольно пластично и удобно, да и прочность в разы лучше, ведь Старк постарался.
2. Паркер в жизни.
Ладно костюмы, но какие наши пауки в жизни?
Тут Тоби так же проигрывает, так как за ним жутко неинтересно смотреть, он постоянно бегает за Мери Джейн и плачет стабильно пару раз за фильм. Холланд в амплуа гражданина не сильно отличается от Тоби, их характеры конечно разные, но как мы знаем Человек - паук - это тот герой, который постоянно делает выбор, от которого он многое потеряет, но и обретает много чего. Это своеобразная закалка, а в фильме "Возвращение домой" такого попросту нет. Холланда постоянно опекает Старк, за ошибки ему никто не воздает, и из за этого эмоциональная связь с ним просто пропадает.
Другое дело - это паук Эндрю. Он очень эмоционален и одинок. Он очень многое пережил, и это видно из за его актерской игры. Он больше всех походит на подростка, веселится, делает странные вещи и за этим приятно наблюдать. Поэтому бал достаётся Гарфилду.
3. Паркер - Паук.
Думаю самое главное - это какой же Паркер в амплуа Паука?
Тоби, когда надевает костюм, превращается в абсолютно другого человека. Он скромный, зажатый парень, но стоит надеть костюм, как он становится безбашенным, способным на все героем. Но ему не хватает того, что есть у Пауков Эндрю и Тома - это поведения в драках. Пока Тоби молча дерется, два других парня часто сыплят колкостями, а это канон.
Но а среди двух лучших в на этом этапе, по моему мнению, побеждает Том. Он молодой, буйный, нелепый во многих ситуациях, именно так себя ведут парни такого возраста. Том - бал тебе.
4. Злодеи паука.
Как сказал один мудрый человек: "Хороший фильм хорош ровно настолько, насколько хорош его злодей". И это так, главные злодеи пауков всегда представляли большую угрозу для жизни Паркера, из за них он многим жертвовал, чем раскрывал себя сильнее.
В трилогии Тоби хорошие злодеи, что Гоблин, что Октавиус очень опасны, а актеры играют на высоте. И у Гарфилда не менее крутые злодеи. Но есть одно но, их всез объединяет то, что они злодеи не по своей воле. Они жертвы случайности и поэтому они проигрывают.
Стервятник мне этим и нравится, он захотел стать злодеем, а не вдышал газ или что то еще. Еще и игра Майкла Китона подымает его на голову выше остальных.
У меня первое место занял паук Холланда, второе Гарфилда, а третье место взял Магуайр. Но я ни в коем случае не принижаю качества ни одного паука, они все хороши по своему.
На этом всё, спасибо, что дочитали эту статью до конца. Напишите в комментариях, как вы считаете, кто из пауков лучший. Всего хорошего.
