Целый месяц я наблюдал за тремя роботами, торгующих исключительно на золоте (эксперимент, день 1). Идея была в том, чтобы найти стратегию на которой автоторговля на золоте будет прибыльной, желательно на длинной дистанции. Да так, чтоб вообще можно было включить и забыть про робота на месяц-другой, но... пока это только снится.
Предмет эксперимента: два счета, торгующих на валютной паре золото/доллар США (XAUUSD), на разных версиях платформы PartLock v1.08 и v1.13. Торговля полностью автоматизирована, без ручного вмешательства. Оба счета стартовали в одно время (секунда в секунду) с одинаковой суммы в $100. И дополнительно третий счет, на котором одновременно запущено 2 робота и вручную открываются замки (усреднение автоматическое).
Итоги эксперимента: по окончанию месяца, я планировал вручную закрыть все ЛОКи, оставив текущие сделки, но увидев результат, закрыл все сделки, решив изменить стратегию и оставить счета в работе ещё на месяц.
До закрытия сделок
[v1.08] Баланс = $115,16 (старт со $100 / 1.10.2020 / 22 торг.дн), просадка 10,19% (1 ЛОК -$8,29)
[v1.13] Баланс = $109,99 (старт со $100 / 1.10.2020 / 22 торг.дн), просадка 11,05% (2 ЛОКа -$9,58)
[v1.08 F] Баланс = $117,04 (старт со $100 / 7.10.2020 / 18 торг.дн), просадка 13,70%
Если взять фактический результат на 30е число (до закрытия сделок), мы видим, что за вычетом убытка по ЛОКу, получаем такую картину:
[v1.08] Без замка, профит = $6,87 (с фиксацией всех убытков = $3,43 / 3%)
[v1.13] Без замка, профит = $0,41 (с фиксацией всех убытков = -$2,16 / -2%)
[v1.08 F] Здесь замков нет, профит = $17,04 (с фиксацией всех убытков = $1,01 / 1%)
Это даже не смешно, с таким депозитом, профита не хватит банально на ВПС для робота (который стоит 3 бакса в месяц, это виртуальный сервер, для тех, кто не в теме). Если масштабировать до $1000 получим какое-то подобие консервативной сборки. Но если учесть, что мы торгуем на золоте (очень волатильном и непредсказуемом инструменте с сильными выносами), то это вообще никуда не годится! А нам нужен хороший профит при вменяемых рисках.
Текущие ордера закрыть было не проблема, на небольшой коррекции золота и сделками с увеличенным лотом.
После закрытия сделок
[v1.08] Баланс = $116,18 (сделки закрыты, профит = $16,18 / 16%)
[v1.13] Баланс = $110,02 (сделки закрыты, профит = $10,02 / 10%)
[v1.08 F] Баланс = $120,01 (сделки закрыты, профит = $20,01 / 20%)
Такой результат мне больше нравится, но это вообще не автоматическая торговля, а значит нам не подходит. Вывожу прибыль, корректирую настройки, и стартую после выборов, к примеру, с 9 ноября 2020г.
[v1.08] робот локирует убыток при просадке стратегии в 5%. Изначально запущено 2 стратегии (в покупку и продажу) с сеткой от 300-600 пунктов (такое расстояние нужно пройти цене, чтоб робот взял все дозволенные ему сделки).
Корректировка стратегии: локирование при 3% (при достижении этого значения, сетка ордеров закрывается вручную). Для первого робота пипстеп будет увеличен до 500, с кф 1,5 (теоретически, полная сетка будет набрана за 1000 пунктов).
Полагаю, что после корректировки настроек, месячный профит будет копеечный (если он вообще будет), но и вероятность взятия ЛОК снижается. Сейчас не хочу считать, на какой дистанции мы увидим просадку в 3%, посмотрим по факту. Плюс, фиксировать 3% убытка психологически легче, чем 5%.
Кстати, одно наблюдение: за весь месяц лишь один раз робот списал с ЛОка минимальную величину в 0,01лот (ежедневного профита всегда не хватало).
За месяц робот закрыл 1019 сделок с рентабельностью 67% (340 убыточных сделок).
[v1.13] робот локирует убыток при просадке стратегии в 3% и имеет функционал закрытия локирующего ордера по стоплоссу (при откате). Изначально запущено 2 стратегии (в покупку и продажу) с усреднением по индикатору, за счёт этого, сетка может растягиваться.
Корректировка стратегии: увеличиваю пипстеп до 500, с кф 1,5.
Технология стопа работает неплохо, за месяц, как минимум, 3 раза был взят ЛОК и снят на откате посредством стоплосса. Усреднение по индикатору ощутимо растягивает сетку и уменьшает профит. Не знаю почему, но мне все равно не нравится эта версия)))
С корректировкой пипстепа, версии 1,08 и 1,13 станут практически одинаковыми (до ЛОКа обеим версиям добраться будет сложно), за одним исключением: усреднением по индикатору.
За месяц робот закрыл 682 сделки с рентабельностью 69% (212 убыточных сделки).
[v1.08 Fast] взял версию v1.08 запустил одновременно двух роботов (4 активные стратегии с разной шириной сетки) по 5% на ЛОК. Идея была в том, что пока набирается большая сетка, вторая (маленькая) по быстрому косит профит. Но все вышло из под контроля.
Корректировка стратегии: у меня есть друг, который тестит стратегию с четырьмя работающими роботами (с разными пипстепами) на одном счете. Вот думаю перенять опыт (по пипстепам пока думаю).
В прошлой стратегии у меня на счете работало одновременно 2 робота, с локом в 5%. При локировании стратегии, я закрывал вручную локирующий ордер, закрывал из прибыли часть убыточного объема и усреднялся. Но вот идея сразу же закрыть всю сетку при локировании мне в голову не приходила. Запустив несколько роботов одновременно, мы форсим профит и надеемся, что его хватит на закрытие всех взятых замков. Как это будет по факту, будем наблюдать.
За месяц робот закрыл 1343 сделки с рентабельностью 66% (450 убыточных сделки).
Начало эксперимента смотрите здесь День 1 ($0,73 / $0,30) 1.10.2020
День 2 ($2,26 / $1,06) 2.10.2020
День 3 ($1,55 ЛОК / $0,92) 6.10.2020
День 4 ($1,01 ЛОК / $0,75 / +тестер) 7.10.2020
День 8 (+8% ЛОК / +4% ЛОК / +6%) 12.10.2020
День 15 (+12% ЛОК / +8% ЛОК / +16%) 21.10.2020