Найти тему
Прорывист

Об авторитаризме

Немало представителей демшизы обвиняют буржуазного президента Путина в авторитаризме. Мол, его авторитарный режим, да ещё и с феодальным уклоном, не в состоянии развивать науку и промышленность на необходимом для космонавтики и ВПК уровне.

"Кто виноват в том, что произошло выступление в храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс над нами? Виновата авторитарная политическая система".

-2

Но по своей сущности нет никаких авторитарных или не авторитарных режимов, есть режим построенный на научных основах - последовательное строительство коммунизма, и есть все остальные режимы - соответственно, ненаучные. Это суть, корень. Остальное - словесная обёртка для негативных эмоций.

Объективная истина едина и познаваема. 2+2=4, это решение единственно верное, все остальные варианты решения данного примера, как ни крути, неверны. Общество тоже материя, только материя высокоорганизованная. Законы развития общества познаваемы, следовательно, могут быть взяты научно человечеством на вооружение. Никаких объективных препятствий для этого нет. Есть препятствия субъективные - собственное невежество и умственная лень.

-3

Термины - авторитарность, тоталитарность и пр., это идеологемы, т.е. не пойми что, каждый вкладывает в это свой смысл, никакой научной смысловой нагрузки не несущие, не имеющие научной методологии. Соответственно, выводы сделанные на основе этих понятий, не имеют научной ценности, а значит удобны власть имущим для оболванивания плебса.

Единственной верной методологией познания действительности является диалектический материализм (диаматика). Класс буржуазии не способен создать объективную обществоведческую науку, в силу своей классовой заинтересованности - эксплуатации пролетариата. Создание оной, означало бы раскрытие перед эксплуатируемыми своей действительной сущности - эксплуататора.

-4

Создание и развитие объективной общественной науки возможно только передовой частью пролетариата - марксистами, ибо, пролетариат единственный экономический класс, не заинтересованный в эксплуатации других классов, соответственно, ему нет необходимости искажать объективную истину.

Владислав Годяев