После четырех лет в инвестициях в результате разных экспериментов пришла все-таки к выводу, что важнее сначала работать на прирост капитала, а уже потом формировать пассивный доход (у всех граница этого перехода из одного в другое или смешивания происходит на разных уровнях в зависимости от цели).
Но. Если бы я не увидела результат своих инвестиций в короткой перспективе, возможно, у меня бы пропала мотивация и я бы оставила эту сферу. Мне было любопытно и важно увидеть, как на практике деньги делают другие деньги.
Мозгу необходимо положительное подкрепление, а в случае инвестиций этим подкреплением должен стать какой-то ощутимый результат (иначе зачем вообще это всë?). Когда вы видете, на брокерском счете незначительный прирост, который ещё не зафиксирован и на следующий день превращается в просадку, это не даст того эффекта. Совсем другое дело - доход, полученный на карту с аренды гаража, займа под процент или даже дивиденды по акциям / купоны по облигациям. Доход, который можно потратить на что-то для себя.
Поэтому даже при стратегии наращивания капитала небольшую сумму можно выделить на инструменты с выводимым денежным потоком - 50-100-500-X тысяч в зависимости от общего размера капитала, чтобы просто давать положительную обратную связь мозгу от полученных смс-ок о переводе на карту.
А вы помните свои ощущения от впервые полученного дохода с инвестиций?
Пассивный доход или прирост капитала?
11 ноября 202011 ноя 2020
41
1 мин