У каждого штата свой взгляд на оружие в руках у мирных граждан.
Знаменитая вторая поправка к конституции США говорит:
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Однако везде ее трактуют по-разному: в каких-то штатах считают, что она распространяется лишь на военное время, в других же - что действует всегда и без исключений.
Так, в какой-нибудь Луизиане или Нью-Мексико ограничений практически нет - хоть заряженный пулемет носи (я не преувеличиваю, лично видел мужика с MG3 на плече ). А где-нибудь в Нью-Йорке, мало того, что купить оружие может быть проблематично, получить разрешение на его ношение - практически невозможно.
Но эти примеры - две крайности. В большинстве штатов действую ограничения, похожие на те, которые существуют и в России:
- Автоматическое оружие запрещено;
- Емкость магазина не должна превышать определенный размер (как правило, 10 патронов);
- Есть отдельно ограничение на гладкоствольное оружие - у полуавтоматов не более 4 патронов, у ружей с ручной перезарядкой - не более 6.
- Может быть запрещено использование прицельных приспособлений или глушителей и т.д. и т.п.
Одним словом, ни о какой тотальной свободе оборота оружия речь не идет.
Исключение - некоторые группы граждан. К примеру, отставные полицейские имеют право на ношение короткоствольного оружия везде и всегда, независимо от строгости законодательства в штате.
Уровень преступности в штатах с более либеральным оружейным законодательством ниже. Заметно ниже. По этой причине, сейчас в Техасе на полном серьезе обсуждается законопроект о введении налога на безоружных.
Ну и плюс, в США колоссальные проблемы с финансированием полиции и, возможно, они хотят переложить часть проблем по борьбе с преступностью на граждан - мол мочите плохишей сами.