1. Искушение большими деньгами.
Безусловно любой чиновник, получая образование в Государственной академии управления знает, что будет управлять огромными государственными потоками и при этом иметь очень небольшую зарплату.
Конечно не сразу молодые чиновники допускаются к управлению финансовыми потоками государства. Но точно знаю есть такие и их немало, кто сознательно становится чиновником, чтобы сделать карьеру и разбогатеть на взятках. Конечно не буду отрицать и того, что большинство будущих чиновников сознательно выбирают профессию потому что считают государственное управление интересным делом, которому можно посвятить всю жизнь. И они правы, при творческом подходе к любой профессии можно не только добиться серьезных успехов, но и послужить на благо общества.
История сохранила нам немало имен перед которыми, несколько уничижительное звание - чиновник, было заменено на статус Государственный деятель. Среди этих имен великие дипломаты, выдающиеся реформаторы, великие правители…
2. Олигархи.
Безусловно не бывает коррупции, если нет того, кто даёт взятки чиновникам. У нас прижилось название «олигарх». Однако это не совсем верно. Олигарх удачное производное слово от олигополия, что на древнегреческом языке означает «власть немногих». Безусловно, если богатые предприниматели лезут во власть, они олигархи. Сращивание капитала и власти и есть олигархат.
Однако в России богатые люди равноудалены от власти, поэтому называть их олигархами не совсем правильно. Условно назовем их богатыми людьми. Безусловно, большинство этих людей готовы платить чиновникам за необходимые сертификаты, лицензии, льготы, а так же за жирные куски государственного заказа. Условно, если бы не было тех, кто готов платить чиновникам за «решение вопросов», то и не было бы самой коррупции.
3. Стрелочники.
Поддержка коррупционных схем требует дополнительной поддержки. В результате чего возникают такие «специализации», как стрелочники. Чиновники знают, что все схемы, по которым воруются государственные деньги, давно известны нашим правоохранительным органам. И поскольку отказаться от коррупционных схем нет желания, как и сидеть за коррупционные преступления, то и возникают т.н. «стрелочники», которые берут всю вину за хищения средств на себя. Соответственно получают срок, сидят пару лет и при примерном поведении, за те же взятки, выходят по УДО.
После отсидки такие «стрелочники» получают круглую сумму себе на счет и живут обеспеченной жизнью. Как ни странно, при всей опасности подобной «профессии», в стрелочники охотно идут все из-за той же алчности и желании иметь крупные деньги не заработав их.
4. Коррупционный замкнутый круг.
Казалось бы с коррупцией не справится ни при каких обстоятельствах. Поскольку количество желающих получить взятки не меняется, как и количество тех кто дает взятки в надежде откусить от государственного пирога кусок побольше. Есть и те, кто за деньги готов прикрывать коррупционные сделки, как стрелочники, так и сотрудники правоохранительных органов.
Статистика последних 20-ти лет, говорит о том, что за коррупционные преступления были осуждены и получили реальные сроки около 10 тысяч чиновников. И кажется, что любые действия государства не приводят к уменьшению воровства.
Однако это не так. Последние годы показывают, что уровень коррупции значительно снизился. Конечно борьба с воровством и мздоимством бесконечна поскольку жадность человеческая неистребима, но снизить уровень коррупции до безопасного уровня вполне можно. И в последнее время Россия добилась серьезных успехов в этом направлении.
Цифровизация экономики при этом значительно способствует снижению уровня хищений госсредств потому что при этом исключается человеческий фактор при принятии решений. Там где раньше сидел чиновник, который мог разрешить или не разрешить, подписать или не подписывать, теперь решения принимает компьютерная программа, которая беспристрастно анализирует входные данные и на основе этого анализа принимает решение.
Отличные результаты дает обезличивание соискателей при принятии решений, например, при распределении государственного заказа. Если не знаешь кто претендует на госзаказ, то, собственно, и не с кого взятку взять.
5. Заключение.
Простой анализ показывает, что не так страшен черт, как его малюют. Стоит творчески подойти к проблеме и она оказывается решаема. Стоит лишь исключить человеческий фактор при принятии решений, обезличить соискателей, отказаться от двойных стандартов и полностью цифровизовать экономику.
Термин «цифровизация экономики» лишь недавно вошел в наш лексикон, но уже прочно вошел в нашу жизнь. И коррупция при полной цифровизации не так уж и страшна. Я оптимист в этом отношении. А вы мои читатели? Высказывайтесь в комментариях, предлагайте темы… Обсудим, поспорим, поищем истину.
Читайте так же другие мои статьи из цикла "Экономика для всех" - "Евроазиатский экономический союз. Бочка дегтя в ложку меда", "Пандемия и мировой экономический кризис (реплика)", "Финансовый рынок России или как создать собственный пенсионный фонд."
Подписывайтесь так же на мой канал, впереди еще много интересного.