Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Из России с любовью

"Мы такие ловушки в Афгане на духов ставили" - фильм про Чернобыль, где сумасшедший афганец гоняется за друзьями

Среди отечественных фильмов (и стран СНГ) можно выделить две слабые стороны - любо сценарий писал школьник класса пятого, либо снято это все на камеру чуть ли не телефона и смонтировано в мобильном приложении. Иногда обе эти проблемы присутствуют в наших фильмах. Фильм "Запретная зона" снят довольно хорошо. По последнему слову. Но вот сценарий... Кто это все вообще придумал? Начинается все не так плохо. Группа молодых людей из которых нам известно, что один ветеран-афганец, другой фарцовщик, третий рокер плюс девушка фарцовщика, бывшая афганца и главный герой у которого болеет брат. В общем эти ребята отправляются сплавляться по реке на плоту. Пока они спят плот выносит в "Зону отчуждения" в Чернобыле (как?). Плота они лишаются, когда дед на лодке в тумане глушит рыбу и случайно подрывает его динамитом. Вам кажется, что это притянуто за уши? Подождите, то ли еще будет. В общем дед забирает ребят из воды к себе, чтобы они обсохли и погрелись. Объясняет, как им дойти. Только говорит чер
На самом деле герой-афганец не сделал за фильм ничего плохого
На самом деле герой-афганец не сделал за фильм ничего плохого

Среди отечественных фильмов (и стран СНГ) можно выделить две слабые стороны - любо сценарий писал школьник класса пятого, либо снято это все на камеру чуть ли не телефона и смонтировано в мобильном приложении. Иногда обе эти проблемы присутствуют в наших фильмах. Фильм "Запретная зона" снят довольно хорошо. По последнему слову. Но вот сценарий... Кто это все вообще придумал?

Начинается все не так плохо. Группа молодых людей из которых нам известно, что один ветеран-афганец, другой фарцовщик, третий рокер плюс девушка фарцовщика, бывшая афганца и главный герой у которого болеет брат. В общем эти ребята отправляются сплавляться по реке на плоту. Пока они спят плот выносит в "Зону отчуждения" в Чернобыле (как?).

Плота они лишаются, когда дед на лодке в тумане глушит рыбу и случайно подрывает его динамитом. Вам кажется, что это притянуто за уши? Подождите, то ли еще будет. В общем дед забирает ребят из воды к себе, чтобы они обсохли и погрелись. Объясняет, как им дойти. Только говорит через лес не ходите.

Видимость неплохая. Как можно было не заметить и бросить динамит в плот?
Видимость неплохая. Как можно было не заметить и бросить динамит в плот?

Ну герои конечно идут через лес. Причем не ждут, когда одежда просохнет. Еще и воруют у деда обрез. Зачем им обрез? Да чтобы поставить ловушку на тропе. Ветеран-афганец говорит, что они такие ловушки в Афгане на духов ставили.

Стоп... В лесах Чернобыля нет духов. Вас стаи собак напугали? Так не лучше ли держать тогда обрез при себе, а не относить его в лес. Ну и если ты ставишь такую ловушку на тропу, то не попадет ли в нее человек... Я об этом подумал и в следующем кадре проходящий мимо человек с автоматом и рюкзаком зацепил веревку.

Ну и зачем вы в лесу ставите ловушку обрез на диких собак?
Ну и зачем вы в лесу ставите ловушку обрез на диких собак?

Нам пытаются представить все, как несчастный случай. Герои не хотели. Но так случилось. Только вот чего вы ожидали, когда ставили обрез на тропе? И еще вопрос, если ловушка была на дикую собаку (зачем им вообще нужна была одна дикая собака?). То ствол должен был находится на уровне земли. Значит путнику максимум попало бы в колено.

В общем герои находят у неизвестного пистолет, автомат АКМ и сумку полную денег. Решают все поделить, но рокер против и начинает убегать. Они носятся за ним по лесу, но его снимает неизвестный снайпер. И тут опять куча вопросов: если снайпер попал в одного бегуна, то почему не может попасть в остальных на месте стоящих?

Все думают, что этот плохой поступок совершил афганец, ведь у него был автомат. Главный герой (Артур), говорит, что не пойдет с ним и уходит с бывшей афганца. Некоторое время сюжет не выказывает никаких нелогичных кульбитов. Может даже показаться, что дальше логика вернулась в фильм. Но это только кажется.

Когда герой с девушкой прячутся в автобусе от собак, то вместо того, чтобы заблокировать дверь и удерживать узкий проход решают спрятаться на крыше. Загадочный снайпер попадает в фарцовщика, девушка фарцовщика думает на афганца и бежит к ушедшим из их компании ребятам. Правда увидев деньги забывает про страх, ворует рубли и бежит в лес.

Герой решает деньги... выбросить
Герой решает деньги... выбросить

У афганца пострадала нога, но симптомы такие, как будто он наелся ядовитых грибов. Зачем нам вообще показывают, как ему плохо, ведь это никак не влияет на происходящее. В конце концов он решает, что раз все его считают плохим, то нужно соответствовать. Он оставляет автомат у костра, а сам прячется, чтобы заманить оставшихся ребят в ловушку.

Вопрос, зачем ему понадобилось разбираться с главным героем и своей бывшей? Он ведь за фильм ничего плохого не сделал. На его совести только несчастный случай в начале. По логике он должен был им помочь выбраться. Но он носится за ними с железной трубой.

Под конец уже даже не хочется смотреть этот фильм. Настолько нелогичны действия персонажей. Выясняется, что деньги облучены радиацией. Главный герой решает... утопить их в болоте. Ну да, ну да... Каждый бы так сделал. Правда попадает в капкан на медведя. Его девушка подергала цепь, ничего не вышло и взяв сумку и поцеловав героя на прощание уплыла на лодке. Ну да, ну да... каждый бы так сделал.

В общем что можно сказать о фильме? Хорошо снятый и с крайне бредовым сюжетом. Фильм "Запретная зона" на Кинопоиске имеет оценку 5 из 10. Я бы поставил ниже. Для меня 5, это когда еще можно смотреть. Но "Зону" ближе к концовке совсем не хочется.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.