Эммануэль Макрон в последнюю неделю оказался под мощнейшим политическим давлением. Целые регионы бойкотируют французские товары, лидеры стран советуют лечить психику, а французские мусульмане подвергают критике заявления президента. Так и хочется спросить: и все это из-за картинки в журнале? А может это лишь прикрытие?
Французский президент – пожалуй самая медийная фигура этой недели. История началась пару недель назад, но маятник ее начинает раскручиваться сейчас. В середине октября произошло шокирующее событие, которое Макрон назвал терактом – 18-летний беженец из Чечни обезглавил французского учителя, опубликовал это в соцсетях и пояснил, что он «казнил человека, принизившего пророка». Дело в том, что учитель вел урок свободы слова, где показывал, в том числе, карикатуры из печально известного журнала Charlie Hebdo. При этом, как говорят, он предложил мусульманам выйти из класса, чтобы не оскорбить их. Однако, кто-то из родителей обратил внимание на инцидент и принялся угрожать, а «палач» специально приехал за 90 километров, чтобы убить человека.
Ответом на это событие стали многотысячные акции протеста по всей Франции, а Макрон назвал убитого учителя «тихим героем», который «отбирает будущее у радикалов». Он сказал и многое другое – о том, что над мусульманскими общинами и организациями стоит ужесточить контроль, о том, что ислам в мире переживает кризис и о том, что Франция не откажется от своих принципов и продолжит публиковать карикатуры. Charlie Hebdo под шумок, кстати, опубликовал еще одну – на главу Турции Реджепа Эрдогана в довольно фривольном положении.
По совокупности этих «пригрешений» Эрдоган посоветовал «лечить психику» Макрону, а во многих мусульманских странах начались акции «Бойкот Франции». Самое интересно, что бойкотировать принялись не все, например, Индонезия и ухом не повела, а страны, где вилко влияние Турции на Ближнем Востоке и Средней Азии стали выступать крайне активно.
И тут возникает вопрос – а дело-то в карикатуре или не только и не столько в ней? Почему Эрдоган вдруг позабыв любую этику переходит на личности и оскорбляет «в паблике» президента другой страны? Может быть, это лишь проекция геополитических провалов? Напомним, Франция с первого дня войны в Нагорном Карабахе выступала против эскалации военных действий. Макрон был первым, кто заявил об активном участии Турции в конфликте, в частности, о переброске боевиков из подконтрольной Турции территории на севере Сирии. Эрдоган же обвинял Францию, наряду с Россией и США, в поставках вооружений Армении, а армянская община крайне успешно влияла на общественные настроения во Франции и Европе. Дошло до того, что отдельные общины и территории Франции стали высказываться за признание независимости Нагорного Карабаха.
Мы уже писали, что в конце октября в Баку планировалось в рамках саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, объявить о создании «Армии Великого Турана» – военно-политического блока тюркских стран, где доминирующей будет роль Турции. Эксперты полагали, что главным мотивационным шагом к этому соглашению должна была стать «маленькая победоносная война» в Нагорном Карабахе, но ни маленькой, ни быстрой, ни победоносной не получилось.
Не исключено, что в этих неудачах господин Эрдоган винит, в том числе, и своего коллегу Макрона. А в качестве мести и отвлечения внимания происходит шумная исламская акция во всем ареале влияния Турции. О том, что Макрону придется активно заниматься внутренними проблемами говорит очередной теракт в Ницце, где очередной радикал-исламист убил трех человек в христианском храме.
И кстати, во Франции самая крупная европейская община в Европе – около 6 млн человек. Но во многих странах на фоне войны в Ливии и Сирии за последние годы состоялся огромный приток мусульман, в том числе, радикалов. И ситуация во Франции может стать иллюстрацией того, что любому европейскому государству становится очень сложно в открытую конфликтовать с исламским миром – чревато не только терактами, но и экономическими убытками и политическими рисками.