Найти тему
Навигатор 63

Спор о ... Экономичность освешения . Ставим точку.

100=25=5 !?

У меня в доме вопрос встал давно,как только переехал в частный дом .

В далеких 90 годах на участке и в доме связками светодиодов подсвечивались дорожки ,коридоры.

Питалось эти светодиоды от автомобильного аккумулятора.

Договоримся сразу,мы в данном обзоре ,не будем применять никаких 

специальных терминов,

ограничимся без них не обойтись.

В доме все освещалось лампами дневного света,как наиболее экономичными.

Лампы дневного света или люминесцентные были 40 или 36 ватт мощности,и заменяли 100 ваттные лампы

 накаливания.Итог экономия

электроэнергии около 4х раз.

Далее в 2007 году появились в продаже первые светодиодные (я с ними столкнулся) по разумным ценам около 600 рублей.Купил я 6 штук,для эксперимента (5 из 6-ти горят.)

В среднем 10 ватт горят по яркости как 60 лампа накаливания.

В итоге экономия 6 раз.

Можно что угодно утверждать,о рентабельности,

целесообразности,но когда у тебя на все про все 5 киловатт,и одна фаза,а желаний еще больше...

Вариации цифр по экономичности могут различатся в зависимости от качества светодиодов и соответствии их кпд.Кто хочет более точных данных тот найдет их в соответствующих специальных справочниках,а также 

на упаковках самих ламп.

С появлением люминесцентных и светодиодных появилась на сцене еще одна характеристика источника света(вернее она была,но не использовалась в обиходе не специалистами)

цветовая темпиратура(иными словами "желтость" приближенность к солнечному.)

 Эта величина измеряется в градусах Кельвина(К)

2000 ------> 6000 по стрелке то желтого до белолунного.

Цветовая темпиратура всеми специалистами работающими с цветом,светом и изображением.