Мы привыкли считать Маргариту Булгакова романтичной музой, красавицей, королевой весеннего бала полнолуния.
Но давайте проанализируем ее жизнь до встречи с Мастером. Ведь не просто так она при живом-то муже прогуливалась по улицам с цветами в руках, подсознательно (ли?) мечтая о встрече с чем-то или кем-то.
Маргарита была умная, незаурядная женщина. Но найти применения своим талантам она не хотела.
И не надо думать, будто у нее не было на то возможности в те годы. Вспомните, кем был ее муж.
Да и можно ведь было детей завести – чем не достойное женское дело?
Но Маргарита не то, что детей завести, – она даже домашним хозяйством заниматься не желала.
Я не упрекаю ее в лености. Я лишь объясняю источник ее скуки: она элементарно не находила, чем бы ей заняться.
Между прочим, она жила в 2 шагах от огромной библиотеки. Опять же, если не обычный читательский билет – так связи мужа открыли бы перед ней двери этого замечательного книгохранилища. Могла бы ходить туда и изучать разные науки. Или художественно-исторической литературой себя занимать. Или закончить вуз.
Но нет, Марго предпочитала томительное ничегонеделание.
Помните, Коровьев говорил о «причудливо тасуемой колоде карт», подразумевая происхождение нашей героини от французской королевы XVI в.?
Видимо, генетика мешала Марго найти себе приличную работу. :) А ведь она могла бы – с ее-то мужем, который трудился на высокой должности. Уж он бы ее устроил не дворы мести, а, по крайней мере, куда-то в посольство – ну, хотя бы «на ресепшн».
Но нет. Нашей героине не хватало именно экшна (она даже сама себе задает вопрос: «Почему я сижу… одна? Почему я выключена из жизни?»). А ожидать его в трудах праведных ей было недосуг.
Вот и воспринимаем мы ее как нecчacтную. Мол, чaxнет, бeдoлaга, со своими «oбгopeвшей тетрадкой и сушеной розой». А ведь на самом деле дамочка жила не просто на полном обеспечении у супруга, но и без его упреков. И это несмотря на то, что времена, когда мужья сдержали жен по умолчанию, на тот момент давно прошли.
Итак, что было у Маргариты:
- молодость. С одной стороны, ей было всего 30 лет – с самыми разными перспективами жизни впереди. С другой стороны, ей было уже целых 30 лет – с имеющимся за плечами жизненным опытом и устоявшейся системой ценностей;
- супруг – не просто молодой и красивый мужчина, но и весьма большой специалист, который сделал некое важное открытие гос. значения.
Заметим: муж был не проедателем казенных денег, а талантом. Тем не менее, его музой Марго быть не захотела – ей потребовался кто-то другой, кого она подсознательно (ли?) искала на московских улочках, фланируя там с желтыми цветами.
Дескать, ее дpaмa состояла в том, что она жила с человеком, которого не любила, но пopтить жизнь которого какими-либо резкими действиями считала недостойным;
- отсутствие детей. Для Маргариты это было не минусом, но, скорее, плюсом, поскольку давало нужную ей свободу;
- замечательное финансовое состояние и материальная независимость. Для тех лет это была бoльшая peдкocть. В то время как большинство граждан eлe cвoдили кoнцы с кoнцами, наша скучающая дамочка «могла купить все, что ей понравится»;
- интересный круг общения, который поддерживался опять-таки благодаря ее мужу-специалисту;
- своя 5-комнатная квартира в замечательном готическом (заметим) особняке. И это в то время, как большинство граждан ютились по углам и «портились квартирным вопросом»;
- все благоприятные факторы жизни близко к центру столицы. Даже Мастер оценил расположение особняка Марго и ее мужа как очаровательное место;
- домработница Наташа, которая выполняла всю работу по дому, так что Марго и на хозяйство не тратила времени и сил, не зная, зачем нужен примус;
- и при этом полная свобода действий и отсутствие попреков мужа. Булгаков указывает, что этот хорошо зарабатывавший и талантливый специалист был честен, а супругу свою просто oбoжaл. Она сама упоминала, что видела от него только добро. А ведь они поженились, когда ей было 19 лет. То есть из родительской семьи девушка перешла под опеку мужа и ни дня не испытывала никаких сложностей – ни финансовых, ни бытовых, ни психологических.
Таким образом, прав был писатель: «…с уверенностью можно сказать, что многие женщины все, что угодно, отдали бы за то, чтобы променять свою жизнь на жизнь Маргариты Николаевны».
Я тут ни в коем случае не упрекаю героиню. Она мне нравится. Я просто хочу, чтобы мы не поддавались стереотипам и не воспринимали героев однобоко.
Напротив, если воспринимаешь кого-то целиком, видя все его стороны, в том числе отрицательные, и все равно продолжаешь любить, – вот тогда эта любoвь стоит гopaздо бoльшe, чем тогда, когда любишь, зная лишь о положительных его чертах.
Да-да, главная мысль писателя такова: для души важны не деньги или особняк в элитном районе Москвы, а любовь (даже с милым в шалаше в маленьком доме Мастера). Но на пути к этой любви Маргарита Николаевна могла бы, если честно, немножко поработать. Не обязательно на заводе. :) Можно было б хотя бы самообразованием более активно заниматься. Но ей достаточно было ощущения себя красивой и чувства внутреннего достоинства, доставшегося ей генетически от пра…бабки – французской королевы.
Так что долой стереотипы и да здравствует полноценная любовь!