Автор в армяно- азербайджанском конфликте является пристрастным наблюдателем и симпатизирует армянской стороне.
Партия Никола Пашиняна 2,5 года назад на парламентских выборах набрала более 70% голосов избирателей. Но тут встаёт вопрос: народ голосовал за Пашиняна или против набившего оскомину Сержа Саргсяна? Тот, будучи президентом, обещал не идти в премьер-министры, но после преобразования республики из президентской в парламентскую не сдержал своего обещания, чем вызвал мощные антиправительственные выступления, во главе которых встал Никол Пашинян. В итоге это привело к новым парламентским выборам, на которых партия ,возглавляемая Пашиняном( с таким же успехом на его месте могла быть "бабушка Сирануш", Светлана Тихоновская или даже Ким Кардашьян) выиграла их.
Ошибка Никола Воваевича Пашиняна в том, что он искренне верил и главное, верит сейчас, что эти 70% -ЕГО. Нет, господин премьер-министр,это не ваши 70% , эти 70% - Сержа Саргсяна, только ПРОТИВ!, со знаком "минус"!
Так в большую политику ворвался "армянский Горбачёв", который за 2,5 года умудрился своей внутренней и внешней политикой, "твиттерами" и "фейсбуками", метаниями из стороны в сторону нарушить тот хрупкий баланс СИЛ, который держался в регионе почти 30 лет.
Россия, как союзник Армении по ОДКБ , в принципе, выполняет свои обязательства, вспомним хотя бы последние события в Сирии. Но, пока у власти Пашинян, который за месяц войны не удосужился официально обратиться в ОДКБ, за месяц сам(!) лично(!) не удосужился слететь в Москву, большего от России ожидать не стоит.
Нынешнюю ситуацию спасёт его отставка. Надо гарантировать ему политическую неприкосновенность,несмотря на то, как он преследовал и даже сейчас , в военное время, преследует своих политических оппонентов. При плохом развитии событий он останется в истории "армянским Горбачёвым", при худшем... Об этом не хочется и думать.
