Среди множества мифов, навязанных нашему обществу, особое место занимает так называемая «Норманская теория», суть которой состоит в том, что русские не смогли, не сумели создать государственность самостоятельно, а получили её от более цивилизованных, более развитых в социальном плане скандинавских деятелей, ставших князьями на Руси.
Эта теория, как все наверняка помнят, основывается на сказаниях и былинах, на источниках сказочного порядка. Причём теория сия, норовившая стать научной, напрочь игнорирует тот факт, что всё изложенное в тех былинах и в сказаниях тех, касающихся «призыва варягов на Русь», вообще-то является «бродячим сюжетом» мировой фольклорной литературы, и едва ли не у каждого, во всяком случае европейского народа, есть в старинных анналах такая былина, такое сказание.
А что же происходило в реальности русской истории? Как можно оценить утверждение о том, что некие скандинавские деятели прибыли на Русь и сумели даровать ей государственность, привить цивилизованные порядки, или что-то вроде того?
Так вот, говоря всерьёз, оценить такое утверждение можно лишь как сплетни в виде версий (пользуясь формулой Владимира Высоцкого).
Дело в том, что миф о норманском происхождении основ древнерусской государственности абсурден, ведь он совершенно не вписывается в историческую реальность. Как могли скандинавские племена принести государственность нам, славянам, если у нас, до этого момента, было развитое общество, да и государственность уже переживала период становления, а в Скандинавии существовали лишь малонаселённые общины, основным занятием которых были набеги на франкские берега и грабёж берегов этих, да и не их одних, к сожалению! Как скандинавские деятели могли принести нам государственность, если у нас она, фактически, уже возникла, а у них ещё нет?
Тот факт, что какие-то люди прибыли откуда-то в наши веси (откуда именно, летопись не уточняет), может и способен быть достоверным, но утверждения о том, будто эти пришельцы принесли сюда пламя культуры и цивилизации - пожалуй смешон.
Нет сомнений, что, варяжские миграции происходили, и наверняка часть варягов могла осесть и в новгородских землях, как и в прочих славянских местностях, но поскольку скандинавский язык не оставил никакого следа в русском, то говорить о привнесении нам культуры и государственности от «скандинавских просветителей» – антинаучно, да и непорядочно.
Подчас удивительным кажется - как могли учёные, да ещё на полном серьёзе, пропагандировать эту норманскую теорию, когда состоит она из одних лишь допущений и передержек, причём никак не желает видеть ключевого факта: скандинавы назвали Славянскую Русь - Гардариками, страной городов! Скандинавские воины, прибывая в наши горда, удивлялись их развитости, чистоте, мощёным улицам, развитию ремёсел, густонаселенности славянских земель (а ведь численность населения, в средневековье, была важным критерием развитости государственного очага). Скорее уж варяги могли учиться у нас государственному строительству, чем мы у них!
Я ничего не имею против германских народов, но чему мы могли научиться у варягов в тот период? Чему, в самом-то деле, когда развитие их было ниже нашего!
Чего нам можно было позаимствовать у скандинавов, коль занимались они лишь международной работорговлей и грабежом, а в перерывах устраивали клановые разборки между собой?!
Древняя Русь имела своих учителей, с этим никто не спорит. И коль наши предки видели, что у иного народа, имевшего более высокие цивилизационные достижения, есть чему поучиться, то не пестовали гордыню, а учились и развивали это учение у себя. И нынче никто из нас не собирается отрицать, что старшей сестрой Руси была греческая Византия, точно также как сами русские, впоследствии, сумеют стать старшими братьями для многих народов, которым подарят письменность, культуру и технологии эффективного выживания.
Никогда, никто из нас не отрицал, что греко-римское наследие является важной частью нашего культурного субстрата (ведь Москва - Третий Рим), но когда нам пытаются навязать абсурдный тезис о якобы имевшем место принесении государственности из Скандинавии - это уже нелепица и ничего больше, ибо Скандинавия, в тот период, от нас отставала.