Вот и настало время "короля футбола". Э́дсон Ара́нтис ду Насиме́нту или просто Пеле. Имеет ли смысл пересказывать его достижения, победы и биографию? Наверняка вы всё знаете без меня. Забил 1000 голов, выиграл 3 чемпионата мира, регулярно входит в список лучших, а также считается безукоризненно величайшим. Но величайший ли?
Вы знаете, на какой мысли я себя поймал. Эта мысль, кстати, подтолкнула меня к написанию данной статьи. Сижу, читаю комментарии ВК и постоянно натыкаюсь на выписки о том, что "Пеле, вот Пеле он крут, он прямо прима балерина всего мирового футбола". Но с чего взято такое утверждение? Давайте разбираться.
Величие и наследие
В лингвистике существует такое понятие, как "прескрептивизм". Когда человек намеренно ищет ошибки в словах другого человека, основываясь исключительно на учебниках, справочниках и словарях, которые кто-то когда-то издал и провозгласил своё творение единственно верным источником. Это всё из серии "звОнить, Одеть/надеть, кушать и так далее. Кто-то сказал, что правильно говорить звонИть, значит так и будет слагать. А тех, кто говорит иначе, будем всячески принижать до глупых крестьян.
То же самое случилось и с Пеле. Всё, что мы знаем о нём - это три вещи: он король, он играл в футбол 70 лет назад и он классный. Из доступного материала - фото, видео и статистика, написанная не пойми кем. Ну, как можно называть игрока "лучшим за всю историю", опираясь только на эти данные?
Да, это не вина самого Пеле, но а что теперь поделать? Время идёт и появляются новые герои. Ну, как имея перед своими глазами Роналду, Месси, Роналдиньо или Иньесту, на полном серьёзе можно называть бразильца "лучшим за всю историю?"
Но это всё лирика. Давайте даже посмотрим нарезки. Да, круто, красиво, но и что!? Да, у Неймара нарезки поинтереснее будут, но что-то никто не спешит целовать его в лоб и не подкидывает на руках в стратосферу! Нарезки - это нарезки, отдельно взятый микро эпизод матча. Всех игр не смотрел никто. По крайне мере из тех, кто этот текст сейчас читает.
Есть, конечно же, статистика, которую вроде бы опровергнуть сложно. Но и здесь есть одна проблема и неувязочка. О ней далее....
1000 голов
Этой цифры не достигнет никто! Согласен, сделать это, практически, не реально в современном футболе. Но и у Пеле бы не вышло, если бы не склонность к педантичности и к записыванию в блокнот всех своих голов. Чёрт возьми, всех своих голов!
Чтобы вы понимали, бразильский маэстро считал даже голы в ворота инвалидов, детей, любителей и рыбаков!!! То есть, "КОРОЛЬ" на полном серьёзе вписывал в графу "голы", мячи забитые рыбакам на пляже. Да и вообще он упоминал все свои мячи, забитые на пляже.
Приходишь такой на пляж, играешь против детей и любителей, которые недавно пиво допили, забиваешь целую авоську и такой: "плюс 12. О, идём на рекорд!"
Безусловно, как игрок Пеле от этого хуже не становится, но и доверия к нему не прибавляется. А если абстрагироваться от доверия и прочих шаблонов, то всё равно встаёт вопрос: "а тысяча-то ликвидная?"
В том-то и дело, что нифига она неликвидная. С таким же успехом и мы с вами можем вести блокнот по забитым мячам на дворовом уровне. Только, кто прозовёт нас великими или королями? Пеле прозвали!
И, казалось бы, ну записывал и записывал, чего бухтеть то? Но именно косарь мячей делал из него недостижимого Бога. Без неё начинают появляться сомнения.
Сборная Бразилия
Ещё один миф о Пеле - это его игра за национальную команду. Мол, именно здесь он тащил, как проклятый, забивал кучу голов и был самым настоящим МВП. К тому же, у него 3 чемпионата мира за плечами:
- В 1958 в Швеции;
- В 1962 в Чили;
- И в 1970 в Мексике.
Крутой такой послужной список. У Месси, к примеру, 0, как и у Роналду. Правда, есть 2 нюанса, которые самую малость все эти победы не аннулируют, конечно, но как минимум девальвируют.
1. Он не был лидером или по крайне мере не был главной звездой. То есть, Пеле забивал, отдавал и всё такое, но он не был первым парнем на деревне. Чудеса в той сборной Бразилии творили другие люди. В первую очередь, Гаринча. Он и по нарезкам смотрится куда интереснее, да и статистику себе не рисовал. Вот убрать из сборной Пеле было можно. Они бы стали слабее, но не значительно. А Гаринча был ключевым игроком. Если хотите, он являлся мотором, без которого команда не могла ездить.
2. Без него нормально справлялись. Пример, ЧМ 1962 в Чили. Пеле не на первых ролях, играет не регулярно, а финал пропускает и вовсе! Без него бразильцы спокойно раскатывают чилийцев 3:1. Там, к примеру, Вава забивает, о котором у нас вообще, практически, никто не знает!
То есть, что, и карьера в сборной у Пеле выдуманная? Отчасти, да. Но я бы сказал приукрашенная...
Итог
Пеле...Пеле...Пеле...Как много в этом имени самых разных эмоций и чувств. Знаете, это этакий макгаффин из фильмов Тарантино. Он вроде есть, как величайший игрок всех времён, так его и нет. Все знают, что он лучший, но не могут объяснить почему.
Вот ради интереса. Подумайте. Если вы вдруг считаете Пеле королём, объясните почему. Можете высказать своё мнение в комментариях. Я буду рад, если вы меня переубедите.
Ну, а для тех, кому просто понравилась статья, не оставайтесь равнодушными. Поддержите меня подпиской и лайком. Здесь интересно! Ну, а если вас также беспокоят переоценённые личности, то можете прочитать мою статью про Хабиба.