После просмотра фильма «Балтийский мятеж. Саблин против Брежнева» (реж. С. Холодный) хотелось выругаться вслух. Сдержался, решил «выразиться» в публикации. Итак, восстание на БПК «Сторожевой» достаточно известно, об этом много написано, много фильмов с тревожной музыкой за кадром, участники погони за «балтийским Потемкиным» дали массу интервью. Хронологию мятежа я повторять не собираюсь – сеть забита этой информацией. Так о чем же «выражаться»?
Вот о чем: в конце материалов о преступлении Саблина В.М. – «под занавес» говорится «…дескать, да совершил воинское преступление, но в Швецию он не собирался, он коммунист, он из династии моряков и т.д.» Так и хочется сказать: вы, что очумели, товарищи? Человек на протяжении длительного времени не скрывал своих «обновленческих» взглядов на курс «родной тогда КПСС», обращался с проектом реструктуризации партаппарата (и др.) к Генсеку ЦК Хрущеву Н.С.!!!!. Уже на корабле систематически рассказывал товарищам по службе о «СВОЕМ партийном курсе». На «Сторожевом» замполит Саблин, не церемонясь, обманом заманил и задраил КОМАНДИРА !!!!!. Повел корабль в ЛЕНИНГРАД!!!!!! Все это сопровождалось выступлением Саблина по радио (благо народ не слышал – прим.авт.).
Попробуем разобраться в вариантах «Саблин – это кто»:
1. Саблин В.М. психически ненормальный, но этого не заметили врачи – псих абитуриент Саблин, шизофреник курсант Саблин, слетевший с катушек офицер Саблин, возможно? – НЕТ. Исключено.
2. Саблин В.М. «борец за счастье трудового народа», смелый и прямолинейный курсант-правдоруб, недовольный КУРСОМ ПАРТИИ!!! - смог бы он закончить высшее военно-морское учебное заведение? – НЕТ. Исключено. Инфа мгновенно дошла бы до «интересантов», назовем их так. Либо она «дошла» - тогда вообще получается «суп с котом», который я перемешивать не собираюсь.
3. Саблин В.М. – «Дон Кихот Ламанчский»,как его представили в конце вышеупомянутого фильма. Офицер-«ботаник», собирающийся распространять свои идеи, для чего из «артиллеристов» он и переквалифицировался в «замполиты», чтобы к народу быть поближе – ответ один – Исключено.
Для чего был этот трюк со «Сторожевым», для чего было ЭТО ВСЁ «сырое», ЯВНО ПРОВАЛЬНОЕ затеяно и исполнено?
Выводы по вариантам:
1) Саблин все-таки был ненормален
2) движущие силы и суть «балтийского мятежа Саблина» другие.
В заключение: По моему глубокому убеждению, действия Саблина преступны на уровне подрыва базовых связей государства – «Власть - ВС – Народ». Он что, замполит, не понимал еще и международного значения своей выходки? Понимал. Хотя в 1994г …Военная коллегия Верховного суда РФ переквалифицировала действия Саблина с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приговор на 10 лет лишения свободы. При этом было указано, что полной реабилитации В. М. Саблин и его соратник матрос А.Н. Шеин не подлежат.
Источники: yandex.ru/video/ фильм+восстание+саблина