Найти тему
Путь к счастью

Исламский мир поставил запад на колени. Встанет ли Европа и США на защиту Франции?

Исламский мир раз за разом показывает, что не позволит нарушать границы дозволенного и будет отстаивать их с оружием в руках, если понадобится.

"Просвещенный" запад получил по носу многовековой мудростью. Безудержная свобода, которую пропагандирует Европа и США ведет к слабости и разложению. Если у общества нет четко отстаиваемых ценностей, навязывается некая "конституционная свобода", которая позволяет говорить и делать все что вздумается, которая позволяет меньшинству требовать от большинства подстраиваться под себя.

Франции врезали дубиной по голове, дав понять, что не потерпят вседозволенности в отношении своей религии даже на чужой территории. А Макрон пытается, вместо выработки и укрепления собственных ценностей в обществе, отстаивать культуру вседозволенности и абсолютной толерантности.

Неважно что думает об этом большинство, но если кто-то возомнил себя дельфином, то большинство обязано называть его дельфином, строить в общественных местах специальные туалеты, специальные сидения и т.д. Это привело к тому, что западное общество слабое, им легко манипулировать, так как нет жестких принципов и идей. Огромным стадом овец может управлять всего один человек.

Человек, который живет в жестких принципах и ограничениях, чаще всего намного сильнее духом, чем тот, которых вообще не ставит для себя границ и делает все что хочется, называя это "прогрессивными" взглядами.

Я, например, против гей парадов. Не против геев, а против гей парадов. Также как я против, если бы в центре Москвы устраивали мусульманские какие-нибудь действа. Мне неприятно на это смотреть, как и большинству граждан, почему мы должны это видеть, а еще и поддерживать? Если Вы приходите к кому-то домой, и там принято снимать обувь, Вы же не будете в обуви ходить, мол мне так удобнее, уважайте мои правила. А если будете, хозяин имеет полное право выгнать и не пускать к себе такого гостя. Если так уж нужен парад, соберитесь на закрытой улице, а не в центре города и проводите сколько хотите для себя, зачем это всем навязывать? Те кто хочет посмотреть, пожалуйста, приходите. Только без рекламы в центральных СМИ и т.п.

Это все равно что я приеду во Францию, получу гражданство и скажу, все, теперь в школах преподавайте русский язык, потому что это моя культура, создайте для меня все условия. Это же нонсенс!

Поэтому я за то, чтобы придерживаться уважения к правилу того места, где ты находишься.

Европе нужно также четко обозначить свои границы в отношении других культур. Мы не имеем права изображать пророка Мухаммеда, хорошо, мы уважаем это. Но у нас официальная религия такая-то, поэтому строить мечети на нашей территории запрещено, никто не запрещает верить в соответствии со своими убеждениями, но пропагандировать веру в СМИ запрещено, язык в школе только официальный язык в стране, хотите учить арабский, пожалуйста, самостоятельно, а в школе Вы обязаны разговаривать на государственном. Тоже самое с паранджой, в общественных местах, на пляжах нельзя находиться в парандже, так как это нарушает общественный порядок, так же как нельзя ходить по улице в трусах или одевать форму представителей власти.

Запад докатился до того, что на своей же территории, собственные граждане бесправны. Они не имеют права требовать придерживаться устоявшихся культурных правил своего общества, ведь всем все можно, а когда сами пытаются использовать свои же "все можно", получают в зубы от тех, кого приютили и под кого подстраиваются.

В конце концов сделайте отдельные небольшие районы, где меньшинство может самовыражаться, проводить гей парады, устраивать религиозные собрания и т.п., но на остальной территории все живут по одним правилам, которые устанавливаются большинством. Вот это, я считаю, демократия, т.е. власть народа. А когда все везде можно, это уже анархия.

Новые правила Оскара это прямо апогей этого бреда. Это оскорбление всех, как большинства, так и меньшинств. Есть великие чернокожие актеры, актеры геи, да не важно. Эти правила - это чистый расизм. У профессионализма не расы, пола, религии, сексуального предпочтения. Актер должен доказать, что как профессионал он лучше всех подходит на эту роль, а не потому что нужно закрыть лимит по меньшинствам.

Согласны?