Аарон Соркин – признанный мастер диалогов. Его сериал «Служба новостей», а в частности первый сезон, в своё время покорил моё сердце. Я примерно понимала, что меня ждёт в фильме «Суд над чикагской семёркой», а хвалебные отзывы подогревали и без того сильный интерес. Но стоит ли оно того?
События нового творения Соркина происходят в Чикаго, 1968 год. Демонстрация против войны во Вьетнаме вылилась в стычки с полицией. Семь участников беспорядков предстают пред судом по обвинениям в заговоре против американского правительства. Уже из этого ясно, что весь фильм посвящён судебному процессу, и это действительно так.
Все, кому не лень, говорят что «Суд над чикагской семёркой» - шедевр. К сожалению, я с этим не совсем согласна. Абсолютного восторга у меня нет, уж слишком много было моментов, когда я скучала. Сценарий тут ожидаемо прекрасен, но вот режиссёрская работа явно хромает. Понятно, что судебные тяжбы сложно показать увлекательно, но и одними остроумными диалогами сыт не будешь. На всех этих Чикагских демонстрациях много чего произошло, всего в фильме не покажешь. Но в итоге зритель почти ничего не знаем о людях, которых обвиняют. Нам 2 часа вдалбливают, с какими ужасными условиями столкнулись демонстранты. Не верится, что не нашлось хотя бы 15 минут на описание персонажей.
Актёрский состав тут что надо: Саша Барон Коэн, Эдди Редмэйн, Джозеф Гордон Левитт, Джереми Стронг, Марк Райлэнс, Майкл Китон и это ещё не все. Справились они со своими ролями отлично, хоть им и не дали до конца раскрыться. Все отдельно восхваляют Сашу Барона Коэна, однако я считаю это лишним. Вся семёрка подсудимых и их адвокат были хороши. Сдержанные, надменные, а иногда экспрессивные и даже истеричные – эмоции каждого переданы на высшем уровне. Нравится, что определённая история есть и у отрицательных персонажей. Вообще у каждого человека была своя обоснованная мотивация, уже хотя бы поэтому за историей довольно интересно следить.
Для того чтобы зритель не забывал о том, что фильм экранизирует реальные события, в повествовании периодически проскакивают исторические кадры. Их не так много, чего-то особенного или нового они не показывают, просто подтверждают, что все сумасшествия, происходящие на экране, не выдумка автора.
Казалось бы, какое нам дело до событий 60х в Чикаго. Но нет же, ты почему-то проникаешься историей, начинаешь сопереживать героям, дрожишь, а может даже плачешь. Находится множество параллелей с реальной жизнью, но по-другому и быть не могло. Без этого фильм вряд ли когда-то увидел свет. На самом деле всем без разницы, что творилось в Чикаго в 1960-е годы. Всем интересно, что происходит сейчас у них под носом. В реальности экшена тоже предостаточно. Может быть, именно поэтому фильм зацепил множество людей по всему миру.
Совсем другой вопрос, зачем авторы подливают масло в огонь окружающей действительности. Слышала мнение, что всё это не более чем пропаганда, дабы разладить порядок внутри некоторых государств. Фильм - призыв. Фильм – лозунг. Согласна я с этим только частично хотя бы потому, что бардака везде достаточно, и отдельно взятые территории здесь ни при чём. Вызывать у людей эмоции – основная задача кинематографа, и «Суд над чикагской семёркой» в общем-то с этим справляется. Несмотря на то, что финал истории вполне очевиден, зритель не перестаёт возмущаться и кипеть от несправедливости. И именно поэтому фильм получит «Оскар», если это будет возможно. Не заигрывание ли это с больной темой? Сложно ответить однозначно. Но даже если вся работа была проделана ради наград, то сделали её качественно, комар носа не подточит.
Стоит ли это смотреть? Определённо. Всё-таки если люди перестанут бороться за справедливый мир, они его никогда не получат. «Суд над чикагской семёркой» - прекрасный пример того, что истину нельзя спрятать. И всё же не завышайте свои ожидания. Фильм получился хорошим, но не идеальным. Говорить о том, что это шедевр я тоже не буду. В конце концов, это решаю не я, а время.
Рекомендую хотя бы после просмотра немного изучить настоящую историю. Оцените события не глазами Аарона Соркина, а своими собственными.
Понравилась статья? Не забудьте оценить её и подписаться на мой канал. Это мотивирует автора больше работать
P.S. Эта статья лишь мнение, которое может отличаться от вашего.