Этой статьёй начинаю марафон обзоров на фильмы из главного топа Кинопоиска. Будем обсуждать, стоят ли фильмы того, чтобы быть в нём и, если нет, чем бы их можно было заменить!
Как-то в супермаркете к Стивену Кингу подошла женщина и сказала, что узнала его. Это, мол, он пишет все эти ужасные истории, которые пугают людей. То ли дело, говорит, "Побег из Шоушенка" – вот это хорошая книга. И Кинг попытался объяснить, что вообще-то эту книгу тоже он написал, но ему не поверили.
Не думаю, что есть на свете много таких, кто об этом фильме не слышал. Мир меняется, кино вместе с ним, и большинству уже нравятся совсем не те фильмы, что нравились людям десять или тем более двадцать лет назад, но какие-то истории остаются вечными. И это радует. "Побег из Шоушенка" – как раз тот случай, когда произведение живёт вне времени. Пройдёт ещё сотня лет, но фильм об Энди Дюфрейне будут помнить.
Главного героя обвиняют в убийстве жены, и он попадает в тюрьму Шоушенк, где и происходит основная часть событий фильма. Тюремные старожилы делают ставки на новичков: кто расплачется первым этой ночью? Человек по имени Рэд ставит на Энди Дюфрейна, ведь он выглядит совершенно неприспособленным к такого рода испытаниям. Но Энди, в отличие от других новичков, не издаёт ночью ни звука...
Так начинается эта история, в которой нахваливать можно решительно всё. Сценарий, персонажи, декорации. Пересмотрел этот фильм и просто не нашёл, к чему придраться. Временами пробивает на слёзы, временами хочется смеяться. Смотришь, и закрадывается подозрение, что всё это слишком просто. Может, так интересно потому что история простая? Потому что от неё ничего особого не ждёшь, ведь суть фильма вынесена на самом деле в его название?
Но это впечатление обманчиво. Если здесь и говорить о какой-то лёгкости и простоте, то только в том смысле, что у режиссёра Фрэнка Дарабонта была уже написанная Стивеном Кингом история, которую нужно было лишь адаптировать для большого экрана. Несомненно, экранизации хороших произведений всегда имеют небольшое преимущество перед сценариями, написанными с нуля. Но с другой стороны любители книг прекрасно знают, как легко испортить произведение, сняв по нему фильм.
Так что не будем лукавить и делать скидки. Фильм получился блестящим, и за кажущейся простотой скрывается титаническая работа на всех уровнях. Ощущение такое, будто слушаешь, как кто-то рассказывает тебе его у костра. Мол, был такой человек, почти легендарный, которому удалось сделать невозможное. И вот, как это было... А потом включается прекрасный саундтрек, герои начинают оживать в твоём воображении, и голос рассказчика становится закадровым – он принадлежит Рэду, тому самому заключённому, сделавшему ошибочную ставку на Дюфрейна.
Собственно, это всё, что можно сказать, не вдаваясь в подробности сюжета и не скатываясь в спойлеры. А для тех, кто смотрел, добавлю следующее. Пересматривая фильм, я всё ждал, когда Рэд, наконец, достанет губную гармошку и начнёт на ней играть. И к концу фильма так и не дождался, думал, неужели они про это забыли. Но вот в сцене, когда он открывает коробку Энди...
За кадром играет музыка, саундтрек, до этого преимущественно состоящий из звуков пианино. А в этот момент добавляется еле слышная, но чёткая гармошка. Гармошка, которая символизирует надежду Рэда, ведь именно о ней он вспоминает с теплотой – единственное воспоминание о прошлом за весь фильм. И это сделано просто гениально. Если не обратишь на это внимание, так и останешься гадать, как же так гармошку обозначили в фильме, а она так и не выстрелила. Но нет. Выстрелила ещё круче, чем могла бы, если бы Рэд просто достал её и стал дудеть от счастья. Класс!
Если вдруг не видел, беги смотреть! Этот фильм достоин того, чтобы быть в топе, однозначно!
Кто читал книгу – как она вам? И как вам фильм? Согласны с тем, что он достоин Топ-1? Пишите в комментариях!
Киношная ночь сменяется рассветом.
Ставь лайк и подписывайся на канал (жми здесь), чтобы следить за марафоном и другими статьями!