И снова я читаю в сети шумные протесты против масочно-перчаточного произвола Роспотребнадзора. И снова удивляюсь людям, которые упорно продолжают утверждать, что никакой эпидемии нет, и никакого коронавируса-то нет – в общем, как говорил Воланд, чего не хватишься, ничего нет.
Народ, а вот те, кто говорит, что ничего нет, они почему так считают? Потому что сами не болеют и никто из их близких не болеет? А разве они вместе со своим кругом общения достаточно доверительная выборка, чтобы отказать несчастному вирусу в праве на существование?
А те, кто болеет или переболел, и у кого близкие болеют, переболели, а то и умерли – они как же? Их учитывать не нужно?
Нельзя отрицать то, чего не видел. Это философия. Можно утверждать, что что-то есть, если видел это, но нельзя утверждать, что чего-то нет, если этого не видел, потому что оно может быть, но его совсем необязательно тебе – вот тебе – показали.
Потому что если рассуждать так, как рассуждают ковид-диссиденты, то на свете нет ракет средней и меньшей дальности, Антарктиды, республики Конго, холерных вибрионов, аппендикса, сумчатой крысы и горы Джомолунгма. Серьёзно! Я их не видела. Значит, их нет. И никто из моих знакомых не видел ни Антарктиды, ни Джомолунгмы. Значит, их нет.
А вот ковид-пневмонию я видела и вижу каждый день. И не надо говорить, что это «просто ОРВИ», потому что при «просто ОРВИ» наши участковые врачи не бегали по вызовам до часу ночи, не выдавали по восемьдесят больничных в день с пневмонией, стационары не отказывали пациентам с поражением лёгких 40% и оксигенацией ниже 85-ти, потому что «некуда класть», и «скорая помощь» не добиралась на вызов двое суток.
Нет, конечно, мне сейчас могут возразить, что на «скорой» просто чай пьют вместо того, чтобы ехать к больному, но вы сами-то в эти чаепития верите?
Народ, серьёзно, меня это бесит. Когда я снимаю с учёта по смерти от пневмонии ковид-положительных пациентов, а мне говорят, что «никакого вируса нет». А чего же они тогда померли-то от банальной пневмонии на двух антибиотиках и гормонах? Это когда такое было? Нет, ну, умирали от пневмонии, осложнившей свиной грипп, например, но чтобы ежедневно…
Мало того, и банальное ОРВИ видоизменилось до неузнаваемости. Резчайшая слабость, головная боль, мышечная боль, температура за 38, бессонница, кашель такой, что вспоминаешь коклюш, как подарок. И тянется это неделями. А потом ещё месяцами субфебрильный хвост и слабость.
И если цена вопроса, почувствовав недомогание, да даже и не почувствовав недомогание, а просто по ситуации нацепить на лицо медицинскую маску и пострадать пятнадцать минут, выбирая в гастрономе колбасу или отправляя телеграмму или сидя пару остановок в автобусе, то, чёрт возьми, почему нет?
Да, допустим эффективность маски крайне низкая. Но даже если она просто отлична от нуля, почему бы не сделать такую любезность окружающим людям?
А Роспотребнадзор как будто задался целью выбесить людей так, чтобы они к этим маскам близко не подошли, чтобы они вцеплялись в морду каждому, кто попросит их эту маску надеть. Вот и зачем? Почему не выложить разумных аргументированных рекомендаций на всех общедоступных сайтах вместо дурацкой системы незаконных штрафов и притеснений?
Вы знаете, я на работе прошу приходящих ко мне людей надевать маски. Аргумент простой: вы не можете знать, не являетесь ли вы бессимптомным носителем вируса, вы не можете знать, не являюсь ли бессимптомным носителем вируса я. Мы общаемся на расстоянии менее метра. Через две трёхслойные маски мы сможем обменяться меньшим, чем без масок, количеством вирусов, и, может быть, этого будет недостаточно, чтобы вызвать у кого-то из нас смертельно опасное заболевание. Может быть, этого даже будет недостаточно, чтобы вызвать у нас «просто ОРВИ». Может быть, мы вообще оба здоровы, но если нет, есть ли смысл рисковать там, где можно снизить риск?
Вы слышали истории о том, как человек, падая с высоты, попадает на ветки дерева, калечится, но остаётся жив? Или как он падает в воду, снег, песок и остаётся жив? Наверное, слышали. Но никто не остался жив, грохнувшись с высоты на камни. Маска – то же самое, что ветки дерева, вода, снег или песок. То есть, лучше, конечно, совсем не падать, но если уж деваться некуда, лучше всё-таки на дерево, или в воду, или в снег.
Поэтому я за маски, но за маски, которые используются с умом – там, где от них есть реальная польза – проще говоря, в толпе. Во всех остальных местах никакой пользы от них нет, есть только затруднение дыхания и зуд лица. Поэтому, опять же, мутное распоряжение Роспотребнадзора отдаёт, мягко говоря, нездравомыслием. Такое впечатление, что стряпали его, не задумываясь, на коленке.
А задумываться надо. В частности над вопросом: ну хорошо, пусть ни эпидемии, ни коронавируса, ни смертей от пневмонии, ни задыхающихся больных нет… А ну, как есть, просто вы до сих пор не столкнулись? А ну, как столкнётесь? А ну, как вы бессимптомный носитель и, отказываясь надеть маску в поликлинике вот прямо сейчас заражаете больного после инфаркта или получающего химиотерапию, или пожилого человека с сердечной недостаточностью или того, кому завтра предстоит операция? Впрочем, не обязательно в поликлинике – в магазины они тоже ходят и в маршрутных такси тоже ездят. Уверены вы в своём иммунитете – ура вам (хотя, замечу, что иногда эта уверенность ни на чём не основана и тоже ой, как больно потом болезнь мстит за эту излишнюю уверенность), но почему не побеспокоиться о тех, кто ослаблен. Но жить всё равно хочет.
Всё равно большинство переболеет – никуда мы от этого не денемся, но вопрос в том, как переболеет и сможет ли переболеть, а не того… этого. И со временем заразность вируса в силу формирования коллективного иммунитета снизится . и он станет не заразнее любого ОРВИ, он уже становится менее заразен - в первую волну целыми коллективами, целыми семьями болели при изоляции контактных. а сейчас и изоляции уже такой нет, а всё-таки заболевают не все подряд, проконтактировавшие с больным.
Так что, народ, злитесь на дурацкие постановления, формалистику, штрафы и произвол, но всё равно, будьте так добры, берегите себя и ближних. Не заражайтесь сами и не заражайте других назло дуракам.