Бывали ли в вашей жизни сомнения, говорить правду или нет? А если сказать, то как? А если нет, то честно ли это? На все эти вопросы поможет найти ответ сатья — второй нравственный принцип йоги.
"Satya" с санскрита переводится как "внутренняя правдивость" и "честность". Если чуть раскрыть понятие, то речь пойдет о благожелательной правдивости в мыслях, словах и поступках.
Достаточно ли говорить только правду?
Когда есть жажда все упростить, кажется, что этот принцип легко применять в жизни. Говоришь всем правду. Говоришь всем то, что думаешь. И всегда выполняешь то, о чем сказал другим.
Уже эти три пункта легко разрушат все близкие отношения и карьеру заодно, если подойти к выполнению ответственно.
Благожелательная правдивость, это не о: “Клянусь говорить правду и только правду”. Для такой правдивости тоже найдется санскритский термин - "рита" (ṛtaṃ), но в этой статье речь о сатье.
Лекторы йоги чаще всего приводят такой пример, чтобы объяснить разницу.
Представим ситуацию, в которой мы вынуждены сообщить плохую новость престарелой родственнице. Будь мы категорически правдивы, то могли бы с порога еще сказать, мол: “Бабуль, дядя N в больницу попал, и прогноз неблагоприятный. Врачи сказали, до утра может не дожить”.
Даже не зная обо всех йогических принципах, сразу видно, что подача информации так себе. Как бы поступил человек, практикующий сатью?
Скорее всего, приступил бы к разговору после чаепития, когда уровень эндорфинов повышен. И зашел издалека, стараясь навести пожилую даму на мысли о плохом здоровье дяди N. Старушке может стать одинаково тяжело в обоих случаях, но во втором предприняты все действия, чтобы правда была сказана в безопасной форме.
Лгать нельзя никогда?
Второй пример, показывающий, что все не так просто с правдивостью. Бывают случаи, когда будет благожелательнее солгать. Если приходится скрыть в своем доме человека, которого преследует преступник. Стоит ли сказать правду, когда преступник постучит в дверь, и спросит, здесь ли его цель?
Тут придется решить, о чьем благе вы заботитесь.
Менее экстремальный пример. Знание о том, что один ваш близкий человек обманывает другого. Я все детство покрывала проступки брата, так как верила, что незнание для мамы безопаснее, чем беспокойство. Пожалуй, знала бы я тогда о сатье, лучше "стучала" на брата в надежде, что наказание наставит его на путь истинный.
В сложных ситуациях нужно разобраться в том, кому будет принесен больший вред: тому, кто не знает, правды, или тому, кто ее узнает от вас. То есть, стремиться к максимальной благожелательности — желать всем участникам блага.
Ложь в мыслях считается?
Так как термины йоги затрагивают и энергии, и тонкие материи, и бестелесных существ, то и мысленные действия тоже попадают в категорию наказуемых. (Спойлер: чем меньше вреда нанесено, и чем меньше вины ощущается за действие, тем меньше наказание. Сейчас это самое популярное объяснение).
Размышлять о том, солгать человеку, или нет, уже считается нарушением. Думать одно, а говорить совершенно другое, преследуя корыстные цели, к примеру, тоже. Иногда люди скрывают правду, когда не хотят обидеть. Причин для того, чтобы солгать, можно придумать много, и еще больше оправданий после того, как дело уже сделано.
В фильме “Дневники мотоциклиста” есть момент, когда у товарищей спрашивают мнение о книге. Альберто говорит, что роман замечательный. А Эрнесто прямо говорит, что книга не понравилась, и делится конструктивной критикой. Он становится первым человеком, сказавшим правду о романе. И автор благодарен ему, потому что никто до этого не был с ним откровенен на эту тему.
Как быть честным с самим собой?
Пожалуй, без этого вида честности внешнюю сатью практиковать бессмысленно. Начинать нужно изнутри, хотя это и гораздо сложнее. Если не вдаваться в современные научные исследования на эту тему, можно сказать просто: начните замечать противоречия во внутреннем монологе. Это вроде маркера, свидетельствующего о том, что в мозгу создается очередное сложное оправдание “неправильным” действиям.
Выполнение обещаний ведет к ясновидению?
Самый легкий способ соблюсти сатью в этом пункте — не давать обещаний вовсе. Я знаю нескольких человек, взявших за правило никогда ничего не обещать. Но в этом мире без обязательств никак. Кредиты и фьючерсы, билеты на самолет и в театр, приглашения в гости и вызов такси — везде есть обещание что-то сделать или сказать. А если обещал сделать, и не сделал, значит — соврал.
Кстати, награда за соблюдение принципа благожелательной правдивости — ясновидение. Так считали древние йогины. Вполне логично, на мой взгляд. Учишься предугадывать наперед, чтобы не ошибиться в прогнозе — развиваешь ясновидение.
Есть ли универсальный ответ?
Нет правила, которое бы навсегда объяснило все аспекты благожелательной правдивости. Мерило благожелательности находится внутри каждого. Можно ли подкрутить настройки и стать на порядок более нравственным — это вопрос совсем другого масштаба. Но небольшие постепенные изменения доступны любому, кто решит попробовать.