Почему меня не устраивает научная картина мира? Высшее техническое образование. Математика, физика, химия, биология привычные и понятные науки. Но сложилось так что моей работой оказались советы. Советы людям которых не устраивала их жизнь. Не психологические, а житейские. Поначалу довольно простые. Оказалось что многим просто нужен взгляд со стороны. Совсем не сложно понять что нужно сделать конкретному человеку, что бы изменить свою жизнь к лучшему. Каждый может посоветовать — алкоголику бросить пить, лентяю найти себе работу, а одинокой женщине перестать скандалить и стать милой и обаятельной. Понятно что это изменит их жизнь. Только вот советы такие бессмысленны. Не получится у них. И тогда я попробовал такой метод: найти самый маленький и простой шаг который человек может сделать на пути к счастью. Думал что раз не получается сразу большой шаг, пусть будет 10 маленьких. Посоветую лентяю заправлять по утрам постель, а потом уже... постепенно... Но то что произошло меня ошеломило. Через три дня ему позвонили и предложили работу о которой он мечтал! Стоит человеку сделать этот маленький шаг мир вокруг него меняется. Меняется так сильно что это кажется чудом. Сначала я каждый раз заново удивлялся. Потом привык. Потом набил руку. Мне стало казаться очевидным, что если эта женщина начнет говорить спасибо продавщицам в магазине, то муж вернется. Причем не вообще, а через неделю. И размышляя над происходящим я понял что дело не в действиях. Мир меняется не от них, а от мыслей. Задания которые я давал людям казались элементарными, но для них это было непросто. Что бы сделать то что я советовал человеку приходилось изменить свое сознание. И даже совсем пустяковые изменения оказывали удивительный эффект. Теперь для меня связь мыслей и реальности это рабочий инструмент. Если подумать вот так, то произойдет это. Все просто. Так же как нельзя доказать сантехнику что исчезновение воды носит мистический характер, а этот кран тут не при чем, так же и мне нельзя доказать, что конелек потерялся случайно, а то, что человек при этом думал к этому отношения не имеет.
В принципе такой взгляд на мир не является чем-то сильно оригинальным. В то что случайности не случайны, а например сделанное добро обязательно вернется, верят многие. Но нельзя же знать одно, а верить в другое! Вернее конечно можно — кто же нам запретит. Но от картины мира все таки хотелось бы некоторой цельности и логичности. Мир подстраивается под человеческое сознание. Помогает ему развиваться. Значит сознание первично. И нужна концепция в которой мир существует для разума и вокруг него. И она должна объяснять реальность, а не ссылаться на высшие непостижимые смыслы. И если прямо сейчас такой концепции нет то надо её создавать, а не затыкать все дыры бедной наукой которая все равно точно не знает ни как появился наш мир, ни для чего он существует, ни зачем мы тут находимся. В мире который отзывается на каждую нашу мысль, также как скрипка на каждое движение смычка.