Китовые объективы недолюбливают многие, а кто-то и вовсе не считает за объектив, в сегодняшней статье Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5- объектив, который имеет большую светосилу и немного лучшее качество изображения, в сравнении с комплектными объективами.
Есть несколько вариантов данного объектива, будь внимателен, в данной статье речь идёт о версии, полное название которой Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, данный объектив, как и Nikkor 18-105mm, мне предоставили хорошие знакомые, семья Песоцких, за что им огромная благодарность!
Что же за зверь Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM ? Это универсальный объектив, который выпускался под разные системы, данный экземпляр под Nikon, он обладает удобным диапазоном фокусных расстояний, более светосильный, чем китовые 18-55мм, 18-105мм, и подобные, но без стабилизатора изображения.
Делать снимки тестируемых объективов на чёрном фоне надоело, поэтому сегодня использовал два самодельных фона, деревянный и имитирующий стену. Смотрится веселее, на мой взгляд =)
Объектив собран хорошо, материал корпуса приятный на ощупь пластик, на корпусе есть два рычажка, один (AF-M) отвечает за включение автофокусировки (объектив со встроенным мотором фокусировки), а второй (LOCK), позволяет зафиксировать кольцо зума в одном положении (17мм), чтобы избежать произвольного выдвижения хобота, а такое случается, хотя нужно отметить, что мой образец имеет ряд проблем, и, возможно этот рычажок не пригодится, если объектив в более бодром состоянии.
Также на корпусе прорезиненное кольцо изменения фокусного расстояния, и кольцо для ручной фокусировки, которым я не пользовался за несколько дней теста, автофокус и сам справляется хорошо.
Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM весит ~450 грамм, здесь используются большие светофильтры диаметром 72мм.
Объектив, в сравнении с Nikkor 18-55mm, выглядит гигантом =)
Примечательно, что байонет не пластиковый, а выполнен из металла.
При зуммировании Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM увеличивается в размерах.
Объективом удобно пользоваться, но на Nikon D3100 всё таки чувствуется некоторый перевес в сторону объектива, а в связке с Nikon D7000 никаких проблем нет.
В комплекте хорошая бленда, не резьбового типа, для транспортировки её можно перевернуть обратной стороной.
Я давно планирую покупку светосильного объектива, который можно было бы использовать в большинстве ситуаций, что-нибудь из Sigma 17-50 2.8, или похожий Tamron, или что-то ещё, и мне интересно, как они себя ведут на открытых диафрагмах, поэтому на Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM я много снимал на открытых диафрагмах, и был доволен результатом. Конечно, с первых кадров стало понятно, что на 2.8 пейзаж не снять, оно и ясно, но в других случаях, качество картинки на открытой диафрагме очень даже хорошее.
Пробный кадр на 17мм и диафрагме 2.8, и тут же 17мм на 8. Даже без увеличения видно, что на открытой диафрагме пейзажи не надо)
Фокусные расстояния весьма удобны для повседневного использования.
Пример возможностей четырёхкратного зума. Извините за "выбитое" небо)
Кстати, выбитое небо часто получается, если снимать в приоритете диафрагмы (А), но времени рассматривать снимки не было, поэтому часть фотографий пришлось забраковать. Такое случалось, когда я снимал на Nikon D7000+Arsat 50H, там всё решалось сменой замера экспозиции с матричного на любой другой, в данном случае я просто не доглядел некоторые кадры.
Казалось бы, не такая большая разница в диафрагмах с Nikkor 18-55mm, но дело в том, что в отличии от Nikkor 18-55mm, на Sigma DC 17-70mm можно снимать с открытых диафрагм, и получать приемлемый результат по резкости, во всяком случае в центре кадра уж точно.
За два дня я наснимал разного, но погода уже так себе, осень, особым разнообразием снимки не блещут. Стоит отметить, что обработка минимальная, чаще всего Автоконтраст в фотошопе и Контурная резкость там же, всё это Jpg из камеры уменьшенный до 1500px по длинной стороне.
Посмотрим на фотографии.
Всё снято на Nikon D7000+Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, в разных режимах, на чаще в приоритете диафрагмы (А), иногда в ручном режиме (М).
Последние цветочки
Боке приятное, если нормальные условия. Сугубо на мой взгляд, разумеется.
Я бы скорее всего смог обойтись без Nikkor 50 1.8D, имея в распоряжении похожий на Сигму из обзора объектив. Разве что резкости б не хватало слегка) но взамен универсальность..
Одуванчик на 70мм f4.5 резкости хватает.
Портретов не снял, к сожалению.
На широком угле
Часто без заморочек получаются отличные снимки
Животных много не попало в моё поле зрения
Юпитер-37А прогулялся.
Прочее, прочее, прочее..
Слайд-шоу высокого разрешения
Купить объектив можно на Яндекс.Маркете.
Что можно сказать о Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5? Объектив однозначно лучше простых китовых объективов, резкостью на открытых диафрагмах и приятным боке. Не знаю, стоит ли менять свой кит на данную сигму, или смотреть в сторону объективов, у которых на всём диапазоне фокусных расстояний постоянная диафрагма f2.8. В комментариях можешь написать своё мнение о подобных объективах, будет здорово.
Что ещё почитать:
Что внутри цифрового фотоаппарата
Пятнадцатилетний цифровик с интересной цветопередачей
Макромех. Что можно фотографировать.
Что нужно для фотосъёмки кроме простыни, сока и лампочки?
Прошивка. Добавь новый функционал своей камере!
Помни, не важно какая камера у тебя с собой, главное - не упустить момент !
Больше фото: Instagram и Flickr
