В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Не всем фильмам нужны сиквелы (в случае дилогии "Пипец" там и первый фильм не очень нужен), и даже если продолжение немного лучше оригинала - ситуацию это обычно не спасает. Но студии упорно пытаются родить что-то эдакое, даже если идея сама по себе выглядит невероятно вымученной.
Не совсем понятно, сколько времени прошло с конца предыдущих приключений Дейва, но Пипец всё ещё набирает популярность, да такую что граждане толпами записываются в костюмированные дружины. Другое дело, что и сыночек отъехавшего криминального воротилы собирает свою супер-залупер команду чтобы отомстить за батю. Тем временем, юная, резкая как понос, Убивашка вынуждена учиться жить как все остальные (спойлер - получается у неё это херовенько).
Помните, обсуждая первую часть, я говорил о такой проблеме как всирание побочных сюжетных линий? Так вот - ничего не изменилось - например главному злодею намекают, мол не делай херни и вообще, взрослые дяди разберутся - как думаете, это к чему-то ведёт? Правильно - ни к чему, и эта тема наглухо пропадает из фильма вместе со зловещим дядькой в тюрьме. Всё остальное работает примерно на том же уровне. Ну да ладно, чёрт с ними с побочными сюжетами - тут основной-то дырявый как сыр. То есть, если первая часть хотя бы пыталась в шуткоюмор, хоть и крайне бестолково, то здесь его вообще практически нет - и тут же вскрывается максимально идиотский заворот, когда вполне взрослые граждане на полном серьёзе несут и творят ну такую дичь... им тут реально впору лечебницу Аркхема строить недалеко от города. Кстати, за весь фильм я что-то так и не понял, а какого хрена всей этой катавасией не занялись федералы?
Проблема в том, что упирая с одной стороны на зверскую реалистичность, фильм как-то уж сильно следует всем сразу условностям супергероики - это можно простить Нолановской трилогии о "Тёмном рыцаре", но уж явно не попытке деконструкции жанра. Впрочем, о чём это я - все поползновения кончились ещё в первом фильме, а тут какое-то лоскутное одеяло, не иначе. Ну и сшито оно, как водится, через жопу. Персонажи окончательно потеряли хоть какой-то характер и действуют исключительно по велению левой пятки сценаристов - чего и кто добивается - непонятно. Блин, тут разве что неубиваемой мульки про великую силу и ответственность недостаёт - чтобы уж совсем похоронить и так еле живую иронию.
Киношка, надо сказать, смотрится неоднозначно ещё и в плане визуала - она вроде бы и дешёвенькая, а вроде бы это идёт хоть в какой-то плюс предполагаемой трэшовости. За последнюю тут отвечают всё больше костюмы, общая постановка и максимально неловкий и убогий юмор, остатки которого радостно тонут в локализации. Я бы поговорил тут о подборе актёров - да только есть одна беда - играть им тут нечего абсолютно. Да, узнаваемых морд довольно много, например Йен Гленн, или Джон Легуизамо. Но вот, к примеру, с роли Тодда (который один из друзей Дэвида) свалил Эван Питерс, и в принципе-то нам пофиг на это, потому что персонажи тут не то что картонные - они, блин, бумажные. А, ну да, тут снялся Джим Керри и постфактум обосрал фильм - мол многовато жестокости - дядя, тебе сценарий-то выдавали на почитать перед тем как согласился?
И вот несмотря на весь негатив выше - я бы поставил фильму 5 из 10. Но вот в чём штука - будь он серьёзнее, избавься он от совсем уж неловкого юмора и душноватой морали приколоченной не к месту, то получилась бы неплохая попытка в мрачную, слегка дуроватую супергероику. Но, увы, ребята явно побоялись уходить в сторону "Хранителей" от Снайдера, и в итоге получилось что-то невнятное.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.