Найти в Дзене

Оборона с охотничьей двустволкой возможна ли?

Итак меня заинтересовал вопрос. Возможно ли оборонять себя, свой дом и близких с обычной двухстволкой? И какие последствия наступят, если данная оборона произойдёт. Я хотел затронуть правовые аспекты вопроса и конечно реакцию общества.
В магазинах я часто вижу патроны заводского производства с резиновой пулей. На упаковке чётко прописано, что пуля не летального исхода. Так ли это?
Однажды

Итак меня заинтересовал вопрос. Возможно ли оборонять себя, свой дом и близких с обычной двухстволкой? И какие последствия наступят, если данная оборона произойдёт. Я хотел затронуть правовые аспекты вопроса и конечно реакцию общества.

В магазинах я часто вижу патроны заводского производства с резиновой пулей. На упаковке чётко прописано, что пуля не летального исхода. Так ли это?

Самый распространенный калибр. Но сейчас есть почти во всех калибрах
Самый распространенный калибр. Но сейчас есть почти во всех калибрах

Однажды произошёл такой случай:

Мой приятель во время охоты в этом году подвергся нападению со стороны группы молодых людей, пытавшихся отнять у него ружье.

Все нападавшие были в состоянии алкогольного опьянения.

Защищаясь, он применил оружие. Одного убил, а другого ранил. В обоих патронниках были резиновые пули известного производителя. Оружие обычная двухстволка мр 27.

В результате его осудили и приговорили к двум годам условно.

– Разве он не находился в состоянии необходимой обороны и не имел права обороняться и применить оружие?

Да, закон предоставляет гражданину право на необходимую оборону. Да, гражданин имеет право первым применить оружие.

Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

К сожалению судебная практика не на стороне обороняющегося с оружием. А это плохо сказывается на обществ. Посмотрит на протесты в США. Там люди открыто носят оружие и применяют его. Почему у нас не так?

Статья 24 Федерального закона «Об оружии»: «Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия.

Поэтому мой совет: если есть возможность избежать столкновения, то ею надо воспользоваться. Если есть возможность убежать – убежать, если есть возможность обратиться за помощью к другим лицам или органам власти – обратиться.

-3