Компания Apple переживает не лучшие времена: сотни разработчиков приложений выступают против политики технологического гиганта. Кроме того, у американского Минюста есть претензии в Google по поводу монопольных контрактов, таких как обязательная предустановка поисковика на устройствах Apple. Сейчас IT-гиганту предстоит разработать собственное поисковое приложение. Какие еще громкие скандалы связаны с Apple?
Apple против Epic Games
Известная по играм Unreal Tournament и Fortnite компания Epic Games пошла против Apple, когда ввела прямые платежи для своей игры в обход платежных систем Apple и Google. Речь идет об игре Fortnite, в которой игроки должны сражаться друг с другом и строить различные баррикады, чтобы выжить и остаться последними. При этом, компания не уведомила цифровых гигантов о своем решении, что повлекло под собой удаление игры Fortnite из магазинов App Store и Play Market. Epic Games в ответ на это решение цифровых гигантов подала в суд.
Заседание состоялось в режиме онлайн 28 сентября, но оно было лишь одним из многих слушаний по этому делу. Судебные разбирательства грозят затянуться и перенестись на 2021 год – претензии Epic Games должны будут рассматриваться в июле.
Нос американки против Apple
В 2012 году Apple оказалась в суде из-за своей стены. Она оказалась ответчиком в суде из-за иска, который подала 83-летняя американка Эвелин Пэсвалл. Пожилая дама врезалась в стеклянную стену магазина электроники Apple Store и сломала себе нос. Женщина оценила ущерб своему здоровью в 1 миллион долларов, из которых 74 тысячисоставляли медицинские счета и еще 925 тысяч – моральная компенсация. Женщина объяснила, что Apple стремится следовать дизайнерским тенденциям и не следит, чтобы потенциальные покупатели были в безопасности. Удалось ли старушке получить деньги – неизвестно.
Пресненский суд против Apple
Некачественные телефоны – еще один повод обвинить цифрового гиганта в халатности. Так Пресененский суд Москвы подал иск к компании «Эппл рус» (представитель Apple в России) из-за многочисленных жалоб пользователей смартфонов. Суд установил, что в 2018 году семь потребителей обратились в суд из-за неисправной техники и смогли отсудить в целом 450 тысяч рублей. В 2019 году еще трое любителей «яблок» получили 213 тысяч рублей за испорченные телефоны. Все они покупали Apple iPhone 6 plus 64Gb, Apple iPhone 6 16Gb, Apple iPhone 6S 64Gb и Apple iPhone 6S 16Gb. После покупки телефоны начинали быстро разряжаться, перезагружаться или выключаться без ведома пользователя.
Италия против Apple
Цифровой гигант проиграл 10 млн евро из-за своих телефонов, которые купили итальянские пользователи. Дело в том, что начиная с iOS 10.2.1 появилась технология автоматического регулирования производительности на основе состояния аккумулятора. Технология предназначалась для телефонов с устаревшей батареей, которые уже не могли поддерживать максимальную производительность. Однако в списке изменений в обновлении пользователям об этом не сообщили. Пользователи заявили, что компания намеренно замедляет их телефоны и обратились в суд, который назначил ей штраф в размере 10 млн евро. Компания пыталась оспорить этот штраф, но апелляция была проиграна.
Apple против Samsung
Samsung и Apple вечные конкуренты, и иногда их соперничество переходит в суд. Так в мае 2018 года суд суд Сан-Хосе, штат Калифорния, признал компанию Samsung виновной в нарушении патентных прав Apple. Дело в том, что корейский цифровой гигант использовал дизайн «яблока» для своих телефонов. Речь идет об округлых углах телефонов, раме на передней панели и расположении иконок на главном экране смартфонов. Также Apple обвинил конкурента в воровстве технологий «bounce-back» и «pinch-to-zoom». Изначально компания требовала 1 млрд долларов за нарушение патентов, но суд снизил эту сумму до 399 миллионов долларов. В итоге суд обязал Samsung выплатить Apple 140 млн долларов.
Apple против мастерской
В 2020 году компания подала в суд на Хенрика Хузеби – владельца частной мастерской по ремонту электроники. Его обвинили в том, что он использует неоригинальные экраны Apple при починке телефонов. Мужчина заказывал стекла в Китае, но таможня Норвегии обнаружила их на границе и конфисковала. Всего в посылке было 63 экрана. Таможня уведомила об этом компанию. В итоге владельцу мастерской пришлось заплатить компании 27 700 норвежских крон (3 566 долларов США), чтобы решить эту проблему без разбирательств.
Apple против утилизаторов
Apple подала в суд на своего же подрядчика GEEP Canada который занимался утилизацией техники компании. Он подозревался в том, что украл и перепродал 103 845 единиц устройств iPhone, iPad и Apple Watch, хотя должен был их утилизировать. Компания заключила контракт на утилизацию 500 тысяч устройств, но вскоре сотрудники обнаружили, что многие телефоны до сих пор функционируют и используются. Apple потребовал на компенсацию в размере 22,7 миллионов. Ответчик же сообщил, что не перепродавал аппарата – они были украдены.
