В библиографическом списке указано несколько единоличных и созданных в соавторстве работ Папцова А.Г. (№41 на стр. 154, №79 на стр. 156, №86-88 на стр. 157, №121 на стр. 159). Ссылки на них приведены на стр. 15-16, 37, 48, что не соответствует объему тождественных материалов. Также, о трудах Папцова А.Г. упоминается на стр. 4 введения. Вместе с тем, необходимо учитывать, что номера ссылок, которые в библиографическом списке диссертации соискателя соответствуют работам Папцова А.Г., тождественны номерам ссылок, которые имеются на страницах диссертации Папцова А.Г., текст на которых практически дословно совпадает с текстом из диссертации соискателя (стр. 12-13, 15-19, 24, 29, 32, 34, 37, 39, 48-49, 131, 133, 136, 143-148; пример 2). В отдельных случаях соискатель приводит номера ссылок на источники, которых по определению не могло быть в библиографическом списке (ссылка [151] на стр. 131, [152] на стр. 136, [171] на стр. 143, тогда как в библиографическом списке всего 137 источников). Классическая трансформация России в Таджикистан происходит на стр. 40, 44, а перемещения во времени на стр. 53, 57, 64-65, 67, 70-72, 83, 87-92, 95.
Что касается наличия совместных работ, эксперт сообщества отмечает следующую странность: две публикации, заявленные соискателем в автореферате как созданные единолично (№4-5 на стр. 21; по 0,4 п.л. каждая), в авторефератах Давлатшоева О.Х. (№5 на стр. 22) и Исматуллоева Б.А. (№2 на стр. 26) указаны как созданные в соавторстве, причем в обоих случаях объем текста у соискателя больше. Кроме того, статья «Основные приоритеты политики государственной поддержки сельского хозяйства», по утверждению соискателя, была представлена в рамках международно-практической конференции «Модель круглогодичного сельскохозяйственного производства» в 2008 г., тогда как, согласно Исматуллоеву Б.А., в рамках той же конференции в 2006. Эксперта сообщества поразила научная солидарность исследователей, защитивших свои диссертации в диссертационном совете Д 050.005.01 (пример 1).
1) Садриддинов Н.Т. (2009), стр. 177-178: «Можно утверждать что, по сути в области создания «нового» сельского хозяйства за исключением некоторых видов и Постановлений Правительства, которые были упомянуты ранее, в жизни системного законодательством нет. Необходимо принятие законов относительно организации «горной экономики» и «долинной экономики» исходя из природно-климатических особенностей республики для организации взаимодействия и сотрудничества между горно-долинных местностей в формирующихся рыночных условиях. Настоятельно необходим новый закон о малом и мельчайшем агробизнесе и закон о развитии семейных, семейно-групповых и кишлачно-усадебных форм организации производства и труда. … Весьма важно также разработка и принятия закона о восстановлении и развитии «горного сельскохозяйственного производства», «горного животноводства» …».
Давлатшоев О.Х. (2010), стр. 107-108: «Можно утверждать что, по сути, в области создания «нового» сельского хозяйства нет каких-либо препятствий правового характера, за исключением некоторых Постановлений Правительства, которые были упомянуты ранее. Необходимо принятие законов относительно организации «горного сельского хозяйства» и «долинного сельского хозяйства» исходя из природно-климатических особенностей республики для организации взаимодействия и сотрудничества между горно-долинных местностей в формирующихся рыночных условиях. Настоятельно необходимо принять новый закон о малом и мельчайшем агробизнесе и закон о развитии семейных, семейно-групповых и кишлачно-усадебных форм организации производства и труда в сельскохозяйственном производстве. … Весьма важно также разработка и принятие закона о восстановлении и развитии «горного сельскохозяйственного производства», «горного животноводства» …».
Исмаилова З.С. (2011), стр. 103-104: «Можно утверждать что, по сути в области создания «нового» сельского хозяйства за исключением некоторых видов и Постановлений Правительства, которые были упомянуты ранее, в жизни системного законодательством нет. Необходимо принятие законов относительно организации «горной экономики» и «долинной экономики» исходя из природно-климатических особенностей республики для организации взаимодействия и сотрудничества между горно-долинных местностей в формирующихся рыночных условиях. Настоятельно необходимы новый закон о малом и мельчайшем агробизнесе и закон о развитии семейных, семейно-групповых и кишлачно-усадебных форм организации производства и труда. … Весьма важно также разработка и принятия закона о восстановлении и развитии «горного сельскохозяйственного производства», «горного животноводства» …».
2) Папцов А.Г. (1998), стр. 203: «Следует отметать, что данные меры как правило подкрепляются программами, принимаемыми провинциями страны. Данные программы призваны мобилизовать средства для дополнительных ценовых надбавок фермерам данных провинций, производящих экспортную продукцию [49, 82, 127, 130, 132, 155]».
Давлатшоев О.Х. (2010), стр. 136: «Следует отметить, что данные меры, как правило, подкрепляются программами, принимаемыми провинциями страны. Данные программы призваны мобилизовать средства для дополнительных ценовых надбавок фермерам данных провинций, производящих экспортную продукцию [49, 82, 127, 130, 132, 15]».
Исмаилова З.С. (2011), стр. 133: «Следует отметить, что данные меры как правило, подкрепляются программами, принимаемыми провинциями страны, данные программы призваны мобилизовать средства для дополнительных ценовых надбавок фермерам данных провинций, производящих экспортную продукцию (49, 82, 127, 130, 132, 15)».
Экспертиза с кликабельными клетками
___________________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org