Пару месяцев назад в одной их статей я рассуждала о том, почему на многих фотографиях северных или сибирских деревень практически отсутствует растительность. Комментаторы присоединились и предложили десятки любопытных вариантов.
Одним из популярных предположений было то, что таким образом люди защищали дома от пожаров, чтобы огонь не перекинулся на деревья и не распространился по всей деревне, принеся еще больше ущерба.
Но буквально вчера я наткнулась на историческое свидетельство, подтверждающее, что правительство наоборот принуждало крестьян высаживать деревья в деревнях и селах, чтобы защищать дома от пожаров!
Неожиданно? Но факт этот указан не абы где, а в публикации В.О. Даричева "О пожарных бедствиях населения Северного края", выпущенной Архангельской Губернской типографией в 1912 году.
Как пишет автор:
"Очень важно предупредить массовое уничтожение построек при возникновении пожара, ибо, как я уже говорил ранее, наибольшая доля пожарных убытков относится на счет невозможности локализовать распространение пожара.
Тушить водой бушующую огненную стихию удается только тогда, когда пламя более или менее продолжительное время бывает ограничено на известном пространстве. Ограничить же его можно только тремя способами: свободным пространством, устройством непроницаемых стен по примеру городских стен, или же возведением построек из огнеупорного материала.
Самое доступное и дешевое - не требующее затрат, в этом отношении средство - возможно редкие постройки зданий в нашей деревне, при этом лучше, если эти пространства будут засажены лиственным лесом, который является очень хорошей защитой от распространения огня.
По этому поводу в некоторых наших северных губерниях были изданы особые распоряжения, проведение которых в жизнь, при некультурности большинства населения нашей деревни, оказалось делом довольно трудным.
Крестьяне, далеко не учитывая всех выгод, смотрели на посадку деревьев, как на барскую затею и нередко, исполняя распоряжение старшины или старосты, приводивших распоряжение высшего начальства, втыкали в землю березки без корней, а потом говорили, что деревца отчего то посохли.
Некоторые из наших земств, и в настоящее время, тем домохозяевам, которые обсаживают свои постройки деревьями, оказывают льготы, заключающиеся в льготных условиях страхования таких построек и в денежных премиях".
Странно, конечно, что крестьяне относились к пожаробезопасности спустя рукава. Постройки они строят очень близко друг к другу, хотя казалось бы - очевидно, что для защиты деревень от огня их надо наоборот строить на максимально далеком расстоянии.
При этом от пожаров страдали катастрофически. По данным А.М. Соколова, в публикации "Сельские огнестойкие постройки в России" от 1902 года говорится, что "приблизительно в течение двадцати лет выгорает и заново перестраивается вся деревянно-соломенная Русь".
Даричев с этим выводом соглашается и добавляет, что, например, в Новогородской губернии, согласно земских данных, каждое! семейство горело приблизительно раз в 63-65 лет.
А вот еще любопытный момент, который описывает В.О. Даричев:
"Кто жил в нашей деревне, тот, конечно, знает какие в ней существуют приспособления для тушения пожаров. Когда идешь или едешь по деревне, то невольно бросаются в глаза прибитые в углах домов небольшие четырехугольные дощечки. На одной из них нарисован топор, на другой ухват, на третьей багор, а там ведро с ушатом и т.д...
Немного выше я сказал про дощечки. Они означают, что тот крестьянин, к избе которого прибита дощечка, например, с изображением багра - должен иметь багор, которым можно разрывать постройки во время пожара. Правда, багор у этого крестьянина очень возможно, что и окажется, но далеко не такой, какой действительно оказался пригодным, а другой, более легкий и употребляемый при сплаве леса. Также и с ухватом, он окажется не тот, что пригоден от пожаров, а другой, которым горшки ставят в печку. То же самое можно сказать про топоры, ушаты, ведра, прочий инструмент".
Конечно, в деревнях могло быть и пожарное депо, и даже пожарные машины, но и они оказывались часто в таком состоянии, что бороться с пожаром не могли бы. В общем, беда была с этим страшная. Представьте, выгорит весь дом с имуществом? Это же надо сразу идти побираться. Потому и нищих было множество - погорельцев.
Опять же, поэтому в России так мало сохранившихся древних построек - разве что церкви сохранялись, потому что были каменными, и стояли на отдалении от домов. А остальные деревни выгорали полностью чуть ли не каждые 20 лет. Уму непостижимо!
И несмотря на это, и дома строили все также вплотную, и деревьями их не обсаживали, и даже инструмента для защиты от огня по сути не имели. Ну вот как так?
