Давайте поговорим об экологии. У нас тут готовится к выходу подкаст с Олегом Угольниковым — специалистом по верхним слоям атмосферы. Он убедительно, а главное, неожиданно показал мне, насколько заметно и, что самое страшное, непрогнозируемо мы влияем на климат.
Старожилы канала могут обвинить меня в «переобувании», ведь я привык тролить Грету Тунберг по поводу и без. И в ее лице всю беспонтовую борьбу за экологию. Но, во-первых, «переобуваться» в мире науки необходимо постоянно, в этом состоит рациональный и научный подход. А во-вторых, я и не переобуваюсь. Я продолжаю топить против беспонтовой борьбы за экологию. Потому что я топлю за умную борьбу. За методы, которые пытаются учесть технологический прогресс и потребности человечества, а не саботировать их.
И вот тут приходят из России две новости, которые прекрасно иллюстрируют, что такое «умная экологичность» в моем понимании. Это когда критерием экологичности выступают не только выбросы углекислого газа отдельным объектом, а вся производственная и потребительская цепочка в целом.
Новость 1. Российские ядерщики придумали новые водородные накопители:
Ученые из МИФИ создали экспериментальную установку для производства твердотельных накопителей водородного топлива, как полагается, не имеющую аналогов в мире.
Нынче часто спекулируют на европейских и американских планах перейти на водородную энергетику, а у нас, мол, все эту «отсталую ядерную энергетику развивают». Но нет. У нас любая энергетика развивается.
Вот и «водородное будущее» невозможно без эффективных накопителей. Ведь водородные топливные элементы лучше двигателя внутреннего сгорания в плане КПД, но вот углеводороды обладают рекордной энергоемкостью. Поэтому весь мир до сих пор и ездит на автомобилях, а если надо обогреть какой-то городок, то строится угольная или газовая ТЭЦ, а не поле ветряков или что-то вроде этого. Углеводороды — самый компактный и легкотранспортируемый носитель энергии на сегодняшний момент.
Тем так важнее решить именно эти проблемы водородной энергетики. Проблему носителя. Водород взрывоопасен, поэтому в машинах он должен быть в составе гидридов металлов — в твердом состоянии.
Обратно в газ водород переходит благодаря нагреву гидрида. Но КПД процесса в нынешних мелкодисперсных накопителях из металлического порошка низок. Ну просто потому что порошок трудно нагреть.
Другое дело, если использовать металлические ленты, которые можно нагревать просто пропуская по ним ток. Вот как раз установку по производству таких тончайших металлических пленок и построили в МИФИ. Так что то, что она уникальна — не журналисткое клише, а на некоторое время правда.
Новость 2. Создан экологичный заменитель угля
Ученые из Томского политехнического университета разработали метод создания из отрубей и торфа топлива, по эффективности не уступающего бурому углю. В статье «The study of highly mineralized peat sedimentation products in terms of their use as an energy source» в журнале Fuel они утверждают, что топливо является более экологичным. Но не напрямую, а опосредованно.
Томичи применили на сырье седиментационное разделение – метод повышения качества биотоплива за счет его очистки в центрифуге от минеральных примесей.
Так вот экологичнее оно, потому что:
1) За счет удаления минеральных примесей, повышается КПД котлов и их ресурс. Так что топливо само по себе меньше тратится, а еще и котлы реже менять приходится.
2) Отходы производства биотоплива в перспективе можно использовать как абсорбенты и фильтры. Тоже полезная в деле заботы об экологии вещь.
3) Оно же и делается из торфа и отходов, так что это само по себе, простите за выражение, recycling.
Подписывайтесь на канал!
Читайте канал в телеграм t.me/black_sci и другие посты:
- Тайна Атлантиды на самом деле уже раскрыта