Многие из нас владеют премиум #танками 8-х уровней. Кто-то эти танки покупал в премиум-магазине #world of tanks, кто-то потел или донатил на марафонах, кто-то получал за движухи вроде эвентов ГК. Возможны комбинации или сразу все пункты. Я свой первый прем помню хорошо, это был Super Pershing =). Изначально суть премов была в том, что они много фармят, поэтому их характеристики уступают аналогичным прокачиваемым машинам. Однако с течением времени эта грань размазалась, а то и вовсе перевес оказался на стороне премиумных машин. И если с этим перевесом нельзя сказать однозначно как должно быть, то сегодня мы поговорим о более нелогичных вещах. Когда сходные премиум #танки по своей роли в игре имеют кардинально разный запас возможностей.
Встречаем =)
Somua SM против AMX M4 MLE. 49
Два французских тяжа, оба с ситуативной броней и оба не самые точные по орудию. Более того, оно вообще у них одинаковое. Только с одной маленькой разницей. У Mle там один снаряд на 300ХП, а у Сомика целых 5, с КД между выстрелами 2.1с. Да и по динамике Somua куда как веселее. Мне одному кажется, что между танками просто пропасть? И по броне никуда там Mle вперед не вылезет у Сома она тоже есть и если танковать разумно - рикошетов можно собирать 3000+. При встрече Сом просто унижает собрата и уезжает в закат. Вот как они могут быть оба тяжами Франции 8-го уровня? Я все понимаю, что Mle можно получить бесплатно, его ввели на замену двум недотанкам: CDC и FCM50 и имбовать он не обязан в принципе. Но я и не говорю про имбу. Неужели нельзя Mle поставить автомат заряжания на 2 снаряда, хотя бы, с КД между выстрелами 3с и общей зарядкой барабана секунд 20? В имбу не превратится, но играться будет более честно в рандоме, не превращаясь в предмет для набивания дамажки всеми, кто до него доехал.
ИС-3 с МЗ, об. 703 II против ИС-6, ИС-5
Это вообще самое веселое. При общей сходности всего и даже идентичных орудиях, танки у которых не один снаряд в стволе ничем не хуже в остальных параметрах. Более того 703 II даже получше будет по броне. Просто одни тяжи могут в тебя накидать 1к+ урона, а другие нет ) Что делать ИС-6 если на него приехал фулловый заряженый ИС-3 МЗ? Отвечу - ничего. Он заедет в борт и откидает в моторный отсек все что может, вызовет криты, пожар и т.д. Чуть подтанкует и пошлет уже контрольный в бесполезную тушу бесполезного према.
Предвижу вопросы. Да все эти танки у меня есть. ИС-6 только надо на помойку в трейд-ин сдать. Как он ко мне вернулся читать и рыдать здесь.
То же самое и с двустволкой. Против нее выстоять на старых премах очень трудно. А если на 703-м человек с руками и головой - это ангар без вариантов. Машина зашла во всех режимах: и Вылазки, и ЛФ, и рандом. Многие называют его имбой, но я не соглашусь. Просто это очень достойный танк и более ранние прем тяжи СССР просто ничего не могут ему сделать. ИС-6 недавно чуть апнули, но это не спасает ситуацию в целом. Разница возможностей этих машин просто космическая, при одинаковой роли в команде.
Lansen С против Mutz 58
Лансен - замечательная машина, которая при глубокой доработке становится очень опасной. Да, в стоке очень чувствуется, что балансили ее в рандом на 8-й уровень именно по орудию. Но при использовании прокачанного экипажа и правильного оборудования (лучше бонового) машина раскрывается. И ему, в принципе, не преграда ни один СТ прем 8 уровня. На нем можно даже Progetto грамотно развести, все же альфа 320 и очень часто летит выше, КД короткое. Lansen отменно играет от рельефа - угол вниз -10. При этом башня способна собирать рикошеты. Единственный СТ, которого сейчас Лансену стоит опасаться - это CS52 LIS. У него примерно то же по орудию, но есть какая-никакая броня. Почему я указал Mutz в противниках? На самом деле он выступил собирательным образом СТ 8лвл без брони и маленькой альфой. Mutz лучше всего показывает абсурдность, а так там и КорееПаттон в ту же копилку и Пилот 25, но про него ниже в другом ракурсе. Отмечу, что при всем богатстве выбора играю я сейчас в основном на Лансене. И в рандоме и в вылазках.
Progetto 46 против T25 Pilot 1
Почему я сравнил эти машины? Они на самом деле очень похожи. По Пилоту были страсти такие же, как по Проджику. Их хотели все. Оба марафонщики, оба быстрые, оба без брони, оба ДПМ-ные, с нормальным, но не рекордным пробитием. Пилот гнул отменными углами: вниз -10 градусов, базовым обзором, как у ЛТ - 390м. Альфой не выделялся - 240, а КД около 7с в стоке. Ну т.е. на раскачке получалось нечто, плюющееся на 2000с хвостом в минуту. Пушка достаточно комфортная по точности, но не идеальная. Как и у Проджа, в целом. И вот появляется Progetto 46 в рандоме иииии =) Да там не только Пилот завыл. Пробитие 212 не самое высокое, но более чем достаточное. ДПМ 2800 (Карл!) и 3 снаряда в магазине по 240, когда у несчастного 25-го всего один. Вопрос! У машин не только один класс, но и одна роль в рандоме. И что делать Пилоту когда его забалансило к Проджетнику? Ничего. Искать воду. Я не скилловик, но не раз на моего Progetto 46 вылетали Пилоты даже с отметками. Итог один - ангар. И это не совсем справедливо. Что 46-го, что Пилота люди добывали либо скиллом, либо деньгами и почему они теперь в таких разных условиях? Не пора ли апнуть премы, которые уже ни на что не годны? Пилоту можно просто снизить КД. До 5с в стоке и он заиграет, хотя бы будет шанс против Progetto.
Я абсолютно уверен, что это не единственные абсурдные пары среди премов, просто это наиболее яркие случаи из моей практики. Вероятно, у вас тоже есть что сказать про эту проблему. Давайте обсуждать )
Очень рад вашим оценкам, общению в коментах и подпискам, конечно же! Оценка и подписка - лучшая мотивация для автора.
