Инструментательный падеж, как и стательный, отвечает на вопросы «Кем?», «Чем?». Подразумеваются инструменты действии или используемые материалы. «ЧЕМ?» - «карандашом», «пилой», «серпом», «молотом», «кистью», «красками», «шилом», «жезлом», «державой», «иглой», «руками», «головой», «матом».
Падеж привел к серии лингвистических парадоксов. Например, угаснувшие и ни к чему не приведшие споры вокруг фразы «ругаться матом». Ругаться «ЧЕМ?» - «матом». Формально, здесь МАТ – это инструмент (способ). Однако, содержимое МАТА содержит слова – объекты неопределенной формы, не содержащие идеи ДЕЙСТВИЯ. Таким образом, что не содержит действия, не может содержать идеи изменений, преобразований, а значит, не может быть инструментом.
Другая дискуссия разгорелась вокруг слова «ГОЛОВОЙ». В случае «БИТЬ ГОЛОВОЙ», голова выступает инструментом. В случает «БИТЬСЯ ГОЛОВОЙ» голова выступает объектом внешнего воздействия, то есть не является инструментом. При кажимости незначительности проблемы в ее лингвистическом аспекте, проблема становится весьма значительной в философском аспекте. В античные времена философы разделяли причину, следствие и воздействие. Бытовали такие термины как «причиняющее (воздействующее) начало» и «претерпевающее (страдающее) начало (конец)».
В современном языке эти категории выродились в страдательный и винительный залоги.
В указанном выше примере голова из инструмента (функции) превращается в претерпевающее начало, ОБЪЕТ воздействия.
Превращение функции в структуру выглядит пугающе даже после забытых доказательств математиков о том, что структуры и функции не существует.
Полностью текст книги «144 падежа русского языка» ЗДЕСЬ.
💰Поддержатьавтора 💵
Другие книги автора по ссылкам:
ಊНазови мне источник
🆓бесплатно(нельзя скачать)
💵платно(можно скачать)
ಊHOMO reactus: человек безумный
🆓бесплатно(с цветными картинками, нельзя скачать)
💵платно(с серыми картинками, можно скачать)