Довольно-таки часто в нашей жизни бывают ситуации, когда в силу нашего могучего организма мы "дрыгаемся" от различных внешних факторов. В этот микро-момент наши глаза боятся, а руки делают. Но можно ли отнести человеческие рефлексы к основаниям наступления уголовной ответственности в РФ? Попробуем покопаться, хотя август уже давно закончился..
Рефлекс (биология) - это стандартная реакция живого организма на раздражители, управляемая нервной системой с помощью рецепторов (бойцов, которые превращают раздражители в нервный импульс). Например, я увернулся от летящей со скоростью света капли горящего масла со звуком "шварк" при приготовлении любимых котлеток. Или, например, я выставил руки под себя "любимого" при падении.
В теории уголовного права учение о вине (т. е. о психическом отношении лица к своему противоправному деянию) говорит нам, что у лица должны присутствовать интеллектуальный и волевой моменты.
Интеллектуальный момент трактуется учеными в области уголовного права как осознание лицом общественной опасности своего деяния и предвидение наступления общественно опасных последствий вследствие совершенного деяния (преступления).
Волевой момент трактуется как желание лицом наступления общественно опасных последствий вследствие совершенного деяния (преступления).
В соответствии с данными критериями в ст. 24 УК РФ существуют две формы вины: совершение деяния умышленно и по неосторожности. Но куда же мы тогда отнесем человеческий рефлекс? Есть ли в человеческом рефлексе факторы осознания, предвидения и желания (их отсутствие)?
Начнем с примера: гражданин А и гражданин Б суровой зимой шли по тротуару . Гражданин А в силу образования на тротуаре "ледовой арены" поскользнулся, развел руками, схватил за куртку гражданина Б, оба упали, гражданин А остался цел и невредим, а гражданин Б получил вред здоровью средней тяжести. В вышеуказанной ситуации у гражданина А сработал рефлекс при падении.
Несмотря на то, что в Уголовном кодекс РФ слово "рефлекс" отсутствует, то по смыслу данный биологический процесс можно отнести к ч. 2 ст. 28 УК РФ ("Невиновное причинение вреда"), т. е. лицо предвидело, что может задеть кого-либо при потенциальном падении, но не могло предотвратить этого в силу несоответствия своих психофизиологических качеств экстремальным условиям (это такие внезапные, опасные для жизни и здоровья обстоятельства).
Некоторые люди в период своей жизни обретают знания, как упасть максимально безопасно для своего организма: например, на занятиях по самообороне без оружия учат приемам "самостраховки", но вот только далеко не все ими занимаются. Кстати, даже годы тренировок могут не уберечь вас от подобных ситуаций.
Из всего этого можно сделать вывод, что человеческий рефлекс не является основанием для наступления уголовной ответственности в Российской Федерации, так как отсутствует признак вины, а данный признак является обязательным, когда мы говорим о понятии преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ) и о составе преступления (субъективная сторона преступления).
Господа, берегите себя! Всем поменьше снега, а то Новый Год только через пару месяцев :)