Всем привет!
Давайте полистаем "Буквицу" и "Велесову книгу". Две подделки с разной судьбой.
Начнем с "Буквицы".
Первое, что обращает на себя внимание, это подведение данного кошмара к цифре "7". Семь строк, семь столбцов, семь букв в слове "буквица". Многие уже в курсе, что составлен сей шедевр сокрушительной логики "автором" с говорящим сочетанием имени и фамилии А.Хиневичем. Самая лакомка его идеи состоит в том, что слова можно разобрать по буквам и получить "потаенный" смысл. Например, имя бога Перуна расшифровывают согласно буквице так: Путь Есть Ратная Утеха Наша. И так с любым словом. И именно в этом месте "авторы" подделки серьезно промахнулись с далеко идущими выводами. Дело в том, что в нормальном обществе люди сначала учатся говорить, потом формируют слова, потом создают азбуку. В частности, наши предки серьезно напортачили в этом отношении: у нас развилась опущенная гортань, которая позволяет говорить, но в то же время несет опасность поперхнуться. Но, чем не пожертвуешь на пути к прогрессу. В случае же с буквицей ситуация ровно обратная. Люди не умели говорить. Неожиданно для самих себя они научились писать. Еще раз: не умея говорить. Затем написали буквицу, а потом из этих букв сложили слова и лишь тогда начали говорить. Получается ахиневич: либо они с самого начала умели говорить, но почему-то мычали до изобретения буквицы, ведь слов не было. Либо изобрели буквицу, не умея говорить. Оба случая невозможны.
Подделка легко определяется и другими методами, кроме логического. Например, в ней есть дублеты (разные начертания «е» в первой строке), исковерканные или странные названия букв ("юнъ", "эдо", "ета" и т.д., а греческая "омега" почему-то названа "омъ") и не зафиксированный ни в одном кириллическом памятнике символ "æ". В итоге, буквица появилась внезапно в конце прошлого века, ранее нигде не употребляется, а читать на ней решительно нечего.
Правда, другие "авторы" с не менее говорящими фамилиями типа Чудинова умудряются читать не только на буквице, но и вообще везде и всюду на чистом русском языке. Например, вот что прочитал Чудинов... на Солнце!
Ясное дело, что тут и обсуждать нечего. Но так интересно... Смотрите, диаметр Солнца чуть меньше 1,4млн. км. Если мы возьмем фиолетовый прямоугольник, то он длинной стороной равен примерно четверти диаметра Солнца. А значит имеет длину около 350тыс. км. плюс ширина около 250тыс. км. Мне аж интересно, КАКОГО РАЗМЕРА был ТОТ, кто это начертил на Солнце?
Но снова обратимся к логичному вопросу. Почему этот КТО-ТО очень давно написал на Солнце данные слова на СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ? И как тогда быть с нашими древними летописями, которые при всем желании современным русским языком не прочитаешь. Снова какая-то ломанная логика: получается, что когда-то все говорили на современном русском, потом вдруг стали говорить на древнем русском, а потом из этого древнего русского развился волшебным образом именно тот же современный русский, который был ранее, а не какой-то новый русский язык.
В общем, подобные "раритеты" прекрасны только для тех, кто хочет максимально упростить себе образование, ограничив всю историю одной "мировой державой, говорящей на русском языке". А остальное назвать ложью и не изучать. И правда: чего тут учить? Сказали, что "все врут", а "Русь - великая", вот тебе и вся история.
Другие разборы застарелых "фейков": "Ра - это Волга?" здесь, "Арабский язык Афанасия Никитина" здесь, "Как у славян украли 5000 лет истории" здесь. В статьях есть и другие примеры.