Свершилось.
ФК "Краснодар наконец-то играет на групповом этапе Лиги Чемпионов.
В недалеком прошлом дорогу в этот славный турнир клубу Галицкого преградил греческий "Олимпиакос", и словно в отместку в нынешнем сезоне "Краснодар" наказал другой греческий клуб ПАОК (который, помнится, обижал московский "Спартак").
Но интересен не только и не столько путь "Краснодара" в главном клубном евротурнире, сколько его соперник - лондонский "Челси", давно и прочно обосновавшийся в числе топов. Интересен тем, что можно сравнить путь двух миллиардеров, увлеченных футболом. Напомню, что выехавший в Англию на ПМЖ Роман Абрамович купил лондонский клуб, ранее прозябавший в тесной компании английских грандов, и вывел его в лидеры английского и мирового футбола. Конечно, "Челси" сейчас уже не тот, что был 5-7 лет назад, однако 16 трофеев, выигранных в топовом чемпионате и на международной арене, говорят сами за себя.
Противостояние двух бизнесменов – Романа Абрамовича и Сергея Галицкого. Они по-разному строили свой бизнес и по-разному подходят к стратегии развития клубов. Сложно сказать, каков баланс расходов и доходов Абрамовича, он, конечно, очень сильно вложился в проект, но и стоимость самого клуба увеличилась в разы.А если посмотреть с точки зрения общих расходов и затрат, то Галицкий за все это время потратил не намного меньше, чем Абрамович.
Сергей Галицкий уже больше €100 млн вложил в систему подготовки молодых футболистов. В 2010-м открылась Академия ФК «Краснодар». Стоимость арены на 34 089 мест с уникальным круговым медиаэкраном составила более €400 млн. Доходная часть несравнимо меньше, хотя и позволяет соблюсти правила финансового fair play. «Краснодар» уже заработал €15,25 млн за выход в групповой раунд и €6,6 млн за позицию в клубном рейтинге, где учитываются результаты за 10 лет.
Вот срок в 10 лет и возьмем для сравнения успехов г-на Абрамовича и Сергея Николаевича Галицкого.
С 2003 года по 2013 "Челси" трижды выигрывал АПЛ, дважды выходил в финал Лиги Чемпионов и разок выиграл ее.
С 2011 по 2021 год "Краснодар" добирался до третьего места в российском первенстве(вряд ли эта тенденция улучшится и по итогам нынешнего сезона), неизменно проваливался в Лиге Европы, а венцом успехов клуба Галицкого стал недавний выход в групповую стадию Лиги Чемпионов.
Естественно, на международной арене сравнивать лондонский топ-клуб с российским надо с оглядкой на результаты национальных первенств, но и тогда "Краснодар" обязан выходить в одну четвертую Лиги Чемпионов либо выигрывать, как тот же ЦСКА, Кубок УЕФА (сейчас - Лигу Европы).
В чем причина "отставания" проекта Галицкого от победной поступи Абрамовича? Ведь, если не брать во внимание еврокубки, где наши клубы априори слабее западных, во внутренних первенствах по идее картина должна быть обратной.
Абрамович ввалился в английский многовековой уклад эдаким варваром, и его поначалу не приняли за своего, а победы "Челси" вызывали плохо скрываемое раздражение. Галицкий, напротив, свой-родной, он обласкан журналистскими и болельщицкими речами. А "Краснодар" на фоне абсурдных менеджментских решений конкурентов должен был хотя бы стабильно выходить в Лигу чемпионов. Пока "Зенит" бьется в тисках непривычного лимита, пока ЦСКА сидит по уши в долгах, пока в "Локомотиве" назначают на высокие посты прожектеров и бездарей, юному кубанскому клубу и карты в руки - феери, выигрывай!
Но нет. В отличие от Абрамовича, который путем проб и ошибок подбирает игроков и тренеров под выигрышный вариант, Галицкий ставит во главу угла участие своих доморощенных футболистов, еще не готовых выигрывать трофеи, и своего же доморощенного коуча, еще не познавшего всех азов тренерской работы. При этом озвучивает игровую философию, в корне отличную от идей Моуриньо, которого краснодарский бизнесмен всячески критикует. В пику хвастливому португальцу Галицкий строит команду, представляющую некий симбиоз голландского и испанского романтического футбола на почти национальной баскской основе.
Понятное дело, что поставленная в такие жесткие рамки команда вширь расти не будет. Когда-то голландцев упрекали как раз за красивый футбол, не приносящий титулов. Блестящая сборная Нидерландов, несколько раз попадая в финал мундиаля, неизменно проигрывала там более атлетичным, более изощренным тактически, короче - более прагматичным командам.
Так же и команда Галицкого, настроенная на ажурный комбинационный и атакующий футбол, неизменно не дотягивает до внутреннего чемпионства. Иногда его по-юношески максималистская концепция помогает прыгнуть выше головы, как в ответном гостевом матче с "Порту", явно не ожидавшем такой прыти от российского середняка. Но следом же наступают суровые будни в лице чуть более слабого и более дисциплинированного "Олимпиакоса", и кубанский "Барселоно-Аякс" остается там, откуда и начал.
В общем-то для людей, разбирающихся в футболе, это не новость, достаточно вспомнить слова когда-то поигравшего за "Краснодар" Широкова.
"«Краснодар» может идти 29 туров 1-м и все равно опустится на 4-е место. Они сами в себя не верят, как они могут что-то выиграть? «Краснодар» — команда без менталитета победителя. Они никогда в жизни ничего не выигрывают, только если случайно...
У «Краснодара» был костяк победителей в 2015-16 годах, но они его потихонечку тоже убрали. Я один раз присутствовал на собрании, и вот классификация игроков Сергея Николаевича подходит под «Краснодар». Он сказал, что команды, которые хотят выигрывать, — это голодные волки, а они [футболисты «Краснодара»] хорошие парни. Вот они хотят казаться для всех хорошими парнями, но такие команды ничего не выигрывают." - конец цитаты.
Несмотря на кажущуюся безнадегу, сквозящую из всех щелей этой речи, в ней есть маленькое но: "только если случайно". В преддверии встречи с грозным лондонским конкурентом даже столь малая зацепка не помешает. А умные люди говорят, что случайность - это хорошо обоснованная закономерность.
Если посмотреть статистику всех матчей "Челси" с российскими клубами,то картина получится довольно безрадостной. Ни "Спартак", ни ЦСКА, ни "Рубин" не отбирали очки у грозного соперника. Очевидно, для самого Абрамовича противостояние с командами РФ достаточно принципиально. Единственный клуб, который смог огорчить "синих" - красно-зеленый "Локомотив", да и то в ничего не значащем и наспех придуманном турнире Кубок РЖД. 2008 г., 1/2 финала, Локомотив – Челси1:1 (0:1), пен. 5:4. Лондонский клуб тогда только что возглавил маститый бразильский специалист Фелипе Сколари, он перестраивал игру команды на латиноамериканский непривычный лад, и это тоже сыграло свою роль в поражении. Уже в феврале следующего года Сколари был уволен.
Итак, что мы имеем.
1.Должна быть некоторая недооценка турнира со стороны лондонцев. Конечно, Лига Чемпионов - не те соревнования, которые недооценивают, однако у "Челси" только второй матч на групповом отрезке, а это не тот случай, когда необходимо умереть, но выиграть.
2. Клуб должен возглавить новый тренер с непривычным взглядом на тактику игры. И тут "Краснодару" везет: Фрэнк Лэмпард только нащупывает новые построения оборонной концепции, успев обжечься атакующей бесшабашной игрой, когда "Челси" пропускал по 4 мяча кряду. В прошлом лигочемпионском матче с "Севильей" оборонительный стиль сыграл с ним злую шутку, подарив безголевую ничью, теперь самое время раскрыться с российским середняком.
3. Ну, и третье - из разряда мистики. Клуб, который побеждает "Челси", должен иметь в своих цветах зелень. Черно-зеленый "Краснодар", как и "Локо", должен стать неудобным соперником на уровне подсознания.
Эпилог.
Конечно, "Краснодар" и близко не сравнится с богатством трофеев своего нынешнего соперника, но в одном отдельном сегодняшнем матче он должен выиграть. И, надеюсь, что с блеском. Потому что надеяться на других наших лигочемпионцев мы уже не можем.