Итак. Первая статья на канале. Разбираем первую книгу. Я выбрала труд Алана Тьюринга "Вычислительные машины и разум." Моя цель - пересказать эту тяжёлую для понимания работу, заинтересовать тебя, дорогой читатель, и, может, замотивировать на самостоятельное прочтение первоисточника.
Немного о Тьюринге.
Так как текст у нас о компьютерах, очень важно знать, в какое время жил его автор. К сожалению, Тьюринг прожил недолгую жизнь и умер в 1954. На момент смерти ему был 41 год. Смерть его до сих пор покрыта пеленой загадочности. Одно известно точно: гомофобная политика Британии подпортила ему жизнь, однако не факт, что именно это привело его к смерти.
А жаль, что гений умер так рано. За свою непродолжительную жизнь он успел взломать нацистскую шифровальную машину Энигма, что рассматривается как одна из решающих причин победы антигитлеровской коалиции (подробнее об этом гуглите Turing Bomb). Создал первый в мире компьютер, который хранил программу в своей памяти, однако занимал три этажа (подробнее гуглите ACE). Его исследования не ограничивались областью информатики, он также написал работу о химической основе зарождения и развития органов тела. Но сейчас нам интересна другая область его работы, а именно искусственный интеллект. Этому вопросу он посветил работу "Вычислительные машины и разум." Давайте начнём разбирать этот весьма непростой, но основополагающий и увлекательный труд.
Как понять, может ли машина мыслить?
Для начала нужно понять, что означают слова "машина" и "мыслить". Так просто это не удастся сделать, но можно попробовать определить эти слова в терминах игры.
Да, самой настоящей игры, в которую в общем-то можно играть на вечеринках. Суть игры в том, что есть два игрока, мужчина и женщина, и есть судья любого пола. Судья задаёт вопросы игрокам, его цель - определить, где мужчина, а где женщина. Все ответы даются в письменной форме, чтобы судья не смог по голосу догадаться где кто. Вроде всё просто, однако давайте усложним. Пусть целью одного игрока будет проигрыш судьи, а, значит, он будет врать. Целью другого игрока - помощь судье, он будет говорить правду и делать всё, чтобы судья выиграл.
Теперь представим, что игроки - это не мужчина и женщина, а человек и компьютер, и судье надо определить, где человек, а где - компьютер. Сможет ли компьютер ввести судью в заблуждение и заставить его думать, что он не компьютер, а человек? Ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос "может ли машина мыслить?" или, говоря иначе, может ли машина имитировать человека? Тьюринг назвал эту игру "Игра в иммитацию". Имитация человеческого интеллекта.
Преимущества игры в имитацию.
Игра в имитацию позволяет оценить именно способность машины к мышлению, а не внешнее сходство с человеком или способность издавать человеческие звуки. Судья оценивает именно способность машины к мышлению.
Другое преимщество игры в том, что при помощи вопросов можно оценить практически любую область деятельности человека (или машины, прикидывающейся человеком). Игроки могут хвастаться мускулистым телом, красивым овалом лица, храбростью, силой. Судья не сможет во время игры увидеть игроков, он может только переписываться с ними. Многие посетители сайтов знакомств давно знают об этом преимуществе переписки ;)
Верил ли Тьюринг в создание сильного искусственного интеллекта?
Искусственный интеллект разделяется на сильный и слабый. Слабый искусственный интеллект ПАРОДИРУЕТ наличие сознания, самосознания, мышления, подобного человеческому. Сильный искусственный интеллект не имитирует мыслительные процессы, а имеет такие же мыслительные способности, как и человек: мыслит, осознаёт себя - в общем является человеческим разумом в теле машины. Все эти фантазийные истории о порабощении человечества машинами - это как раз истории про то, как сильный искусственный интеллект, который в силу технических особенностей гораздо умнее и мощнее нас, возьмёт нас, несовершенных и глупых, в рабство и будет всячески измываться.
Так вот, верил ли Тьюринг в то, что возможно создать сильный искусственный интеллект? Судя по его формулировке вопроса через игру: "может ли компьютер ИММИТИРОВАТЬ человеческий разум?" - нет, не верил. В следующих частях мы узнаем, куда унесутся его размышления дальше.
А что имеем сегодня?
На данный момент у нас есть Сири, Алиса, Гугл-ассистент и всё тому подобное. Это слабые искусственные интеллекты. Это нейронные сети, которые обучались на большом числе данных. Их запрограммировали отвечать так, как они отвечают.
Я спросила своего гугл-ассистента , слабый или сильный он искусственный интеллект, вот что он ответил:
Не получив адекватного ответа, я переформулировала вопрос:
У нас создаётся впечатление, будто мы разговариваем с кем-то мыслящим, но на самом деле это всего лишь алгоритмы, имитирующие настоящую умственную деятельность. Хотя ничего себе всего лишь! Сколько работы было проделано учёными и программистами, чтобы их несовершенных создать? А сколько работы ещё делается?
В следующей части я расскажу, каким же видел этот искусственный интеллект Алан Тьюринг: технические, физические и прочие особенности. Ссылка на вторую часть: https://zen.yandex.ru/media/id/5f9925e9c1716016aa2b8c10/tiuring-opisanie-mashiny-imitiruiuscei-cheloveka-chast-2-5f9a7c362603b20d51639b46
А в третьей части разберём, почему Тьюринг, великий учёный 20 века, опасался экстрасенсорных способностей, и как они могли бы помешать при создании искусственного интеллекта. Ссылка на третью часть: https://zen.yandex.ru/media/id/5f9925e9c1716016aa2b8c10/tiuring-pochemu-sozdat-iskusstvennyi-intellekt-vozmojno-shah-i-mat-skeptiki-chast-3-5f9fcf329ac0705ae4887267
Доступно и понятно для начинающих и продолжающих Homo Scientificus.
Подписывайтесь, не пропускайте новые статьи, развивайтесь со мной и без меня!