Автор статьи сам курил сигареты на протяжении 4 лет до перехода на систему нагревания табака от известного Филип Моррис. Сразу хочется сказать, что я не буду хвалить или рассказывать свой опыт перехода – этого всего полно в интернете. В данной статье хотелось бы рассмотреть целесообразность перехода от горения к нагреванию табака с точки зрения здоровья.
На сколько это вредно на самом деле?
Аж самому интересно пробежаться по фактам.
Брать информацию с сайта iqos, где рассказывается про подробные исследования вреда и токсичности, принципиально не буду, поскольку считать те данные полностью объективными и непредвзятыми нельзя.
Каждый купец свой товар хвалит
Обратимся к чему-то более серьезному и более научному. Пользоваться буду источниками с сайта Naked Science (нет у меня оснований не доверять данному сайту. Каждая статья проходит жесткую редакцию) и отечественного портала для научной литературы eLibrary (там оказалось много интересного).
Исследования влияния табачного дыма и дыма от стиков IQOS на крысах.
Результаты были опубликованы в рецензируемом журнале «Актуальные проблемы биомедицины» исследователями из Башкирского государственного университета (Гумерова Л.С., Кормилец А.П. и др.)
В результате исследования влияния табака на неврологический статус подопытных спустя 3 месяца исследования снизился тревожно-фобический уровень у тех групп, которым давали употреблять табак.
Тут я не могу сказать, что это большой вред, формально грызуны просто стали меньше бояться и нервничать, если утрированно. Всем известно, что многие курильщики при нервном напряжении тянутся к сигарете чтобы успокоиться и в нашем мире стресса и напряжения для человека снижение тревожно-фобического уровня можно считать даже благом. Да, для грызунов это может быть фатально, поскольку теряется естественное чувство страха, а это может потенциально быть опасным для жизни.
Идем далее: исследования на кровь
Исследования опубликованные в вестнике Башкирского государственного университета за авторством Кормилец А.П., Гумерова Л.С. (авторы те же самые, что и в предыдущей статье. Видать нащупали интересную для себя тему).
Так же три группы грызунов – одна без какого-либо влияния, одна «курит» сигареты, третья «использует iqos» на протяжении нескольких месяцев.
Относительно группы, которая курила сигареты, а не использование систем нагревания наблюдается: на 45% снижение количества эритроцитов крови (прям страшно от таких данных);
На 7% больше ретикулоцитов у сигаретников;
На 4% меньше лейкоцитов у группы использовавшей нагревание, относительно группы курильщиков;
Увеличение тромбоцитов в группе сигаретников больше на 10% относительно группы использовавшей нагревание.
Наблюдается увеличение белка у обоих групп, так же повышение глюкозы и снижение креатинина.
Резюмируя: нагревание табака не безвредная технология, она так же оказывает влияние на кровь, но токсическое воздействие на организм все же меньше, чем при употреблении классических сигарет.
Исследования табачной продукции от ФГБНУ ВНИИТТИ
Конкретных медицинских исследований не проводилось, была приведена классификация для данного нового сегмента рынка табачных изделий и в статье за авторством Гнучих Е.В., Шкидюк М.В., Миргородской А.Г. системы нагревания табака окрестили ЭСНТ – электрическая система нагревания табака.
Авторы статьи выразили мнение о том, что технология может в корне поменять рынок табачной продукции и имеет потенциал к снижению риска по сравнению с традиционными сигаретами.
Следующая статья от нескольких сотрудников того же самого ВНИИ табака, махорки и табачных изделий (Краснодар) за авторством Перегожиной Т.А., Дурунчи Н.А., Поповой Н.В. и Глухова Д.К.
Опираясь на исследования всемирной организации здравоохранения, авторы сделали вывод, что:
- системы нагревания табака относятся к никотинсодержащей продукции пониженного риска, но нуждаются в регулировании.
- изделия из нагреваемого табака принципиально отличаются от традиционны сигарет и не образуют продукты горения табака.
Ладно, давайте закончим с исследованиями, найденными на eLibrary, и перейдем на мнение Naked Science.
В статье сравнение идет между вейпингом, курением табака и использованием табачных стиков. Автор заметки подмечает, что в последнее время было зафиксировано 47 смертей в результате активного вейпинга. Американские власти обвиняют в этом витамин Е, который вводится в жидкости для вейпа с содержанием ТГК (да, там такое можно). И хоть сам витамин Е безопасен в любых дозировках, о механизме его превращений в процессе парения пока что идут споры.
В свое же время, системы нагревания табака не содержат витамина Е и содержать не собираются.
Содержание пропиленгликоля в составе стиков в качестве связующего вещества – автор статьи утверждает, что он втрое менее токсичен, чем этанол. Научных данных о его вреде на данный момент нет.
Опираясь на химическую науку, автор заявляет, что при нагреве образуется меньше смол и ароматических углеводородов поскольку намного меньшая температура процесса употребления табака и ее не хватает для того, чтобы дать толчок к образованию новых соединений.
______________________
Резюмируя: на данный момент данных о том, на сколько вредны системы нагревания табака в данный момент не очень много, поскольку для детального исследования данного вопроса необходимы долгосрочные медицинские исследования. Однако, утверждать, что использование систем нагревания табака менее вредно, чем курение традиционных сигарет – можно.
Тому есть подтверждение от ВОЗ, FDA и независимых научных групп. Но хочу заметить, что использование систем нагревания табака не исключает риски, которые сопутствуют никотиновой зависимости. Это можно считать менее вредной альтернативой, а не отказом от употребления.