Как мы знаем, критерием истины является практика.
И 2020 год однозначно дал ответ на вопрос о свободе воли одного, отдельно взятого человека.
Подавление воли ведёт к подавлению сопротивления, и как следствие к снижению иммунитета.
Очень эффективно подавлять волю человека, заставляя его выполнять абсурдные требования ((
Вытесненная воля , закипать будет изнутри. Кто-то выльет закипевшее на ближнего, а кто-то на себя, но никто на тех кто подавляет. Это уже проверили те, кто подавляет.
Выскажу гипотезу: рост заболеваемости Ковидом связан с синергетическим эффектом от трёх составляющих
- воздействие вируса
- страх
- подавление воли
Тогда, для того чтобы справиться с заболеванием необходимо воздействовать на все три составляющие.
Вернёмся к разговору о свободе воли.
Оставаясь в рамках метафоры про закипевшую свободу воли, когда она вытеснена из общественной жизни человека во внутренний мир. Когда человек не может проявлять свою волю боясь наказания или осуждения. Это подобно закипевшему чайнику, или котлу паровоза, который плотно закрыли и не дают выхода выхода пару, не заваривают чай и не совершается внешних действий.
При этом давление повышается. Чем закончится? Думаю каждый представляет.
Понятно, что такое происходит, когда нет свободы для выхода пара или перехода тепловой энергии в какую-то другую, например механическую, если это паровозный котёл.
Смотрите что происходит в обществе в настоящее время: давление повышается на людей, а возможности реализации ограничиваются. Сокращается количество рабочих мест. Люди, отправленные на «удалёнку» сокращают свою активность.
Также ограничиваются некоторые общечеловеческие свободы.
То есть, давление плюс ограничение.
Очень плохой коктейль.
Что делать?
Одно из, пожалуй, самых основных действий это - осознавать что происходит.
Не давать свободе воли травматизироваться и вытесняться в область подсознания.
Если воля уйдёт в подсознание, то человек потеряет контроль над своей волей и будет управляться волей внешней.
То, чего добивался доктор Геббельс в своих экспериментах над людьми в концлагерях.
Второе, основное, находить возможности для проявления своей воли.
Третье, это смыслы.
Виктор Франкл, всемирно известный психиатр, попавший в нацистский концентрационный лагерь. Он смог там выжить и помогал выживать другим.
Франкл с особой ясностью убедился: люди, находившие в своей жизни какое-то значение, лучше переносили голод, болезни, пытки, даже если физически они были слабее тех, кто махнул на себя рукой. Для кого-то смыслом стал шанс снова увидеть маленькую дочь, оставшуюся в другой стране. Для другого смысл заключался в том, чтобы закончить цикл книг, которые он писал. Нашедшие смысл побеждали обстоятельства.
«…в концлагере можно отнять у человека все, кроме последнего — человеческой свободы, свободы отнестись к обстоятельствам или так, или иначе »
У кого есть “Зачем”, тот выдержит почти любое “Как”
В.Франкл
Смыслы человек вполне может формировать сам. И этого никто не отнимет и запретить, подобно запрету ходить без перчаток, не сможет.
Можно замечать красоту окружающего мира, красоту заката или цвет осенней листвы, даже если не пускают в магазин без маски.
Можно вдыхать особый осенний воздух, наполненный прохладной свежестью и запахом прелых листьев.
Можно заниматься творчеством, рисовать или писать рассказы, а может быть придумывать новый бизнес или представлять какой будет жизнь, когда давление будет преодолено.
Любовь к близким, к людям, к миру может помочь сохраниться человеку.
И возвращаясь к ВЫБОРУ, человек может осознанно сделать выбор, даже поддаваясь обстоятельствам, внутренне оставаться свободным.
Поддаться временно и смириться - это две большие разницы.
Хотя в игре в поддавки есть своя опасность, маска которую заставили носить может заменить лицо.
Игорь Горн.
