Я не планировал записывать третью часть материала по армяно-азербайджанскому конфликту, но всё-таки пришлось.
Поводом к записи нового видео послужила немало удивившая меня истерика одного из самых маститых, популярных и авторитетных российских журналистов — Владимира Соловьёва в его авторской передаче Соловьёв LIVE.
В одной из этих передач последнего времени, фрагменты из которой мне прислали подписчики, Соловьёв продемонстрировал вопиющую геополитическую безграмотность и близорукость!
Плюс он проявил там вопиющее невежество в плане истории России, а ведь он вроде как интеллектуал, даже автор книг…
И вот я подробно разобрал эту геополитическую безграмотность товарища Соловьёва, его критически опасное невежество — недопустимое для журналиста, вещающего на столь большую аудиторию.
Если называть вещи своими именами, то он в этой своей передачи реализовал не что иное, как настоящую диверсию — информационную диверсию против России.
То, что он озвучил в этой передаче вполне можно охарактеризовать как предательство национальных интересов России.
Кроме того, в этом материале я ответил на комментарии одного из наших подписчиков на YouTub’e относительно глобалистов и мировой наднациональной элиты.
Дело в том, что в нашем инфопространстве давно ходит такая идея, что, мол де, нет никакой борьбы антиглобалистов с глобалистами, а есть борьба одних глобалистов с другими глобалистами. Мол де, никакие национально-патриотические силы ничего не могут сделать против глобалистов, которые практически всесильны.
Эта позиция о всесильности глобалистов сейчас просматривается у многих известных спикеров: Катасонов, Четверикова, Фурсов, Делягин, спикеры системы КОБ и т.д.
И вот я разобрал эту идею.
Кроме того, разобрал ещё одну идею, курсирующую в нашем инфопространстве (и прямо вытекающую из озвученной выше идеи всесильности глобалистов) — идею о том, что мол де глобалисты сейчас переводят свой основной центр влияния из англосаксонского мира в Китай: мол де, англосаксы для глобалистов это уже “отработанный материал” и вот они решили перенести свой основной центр в Китай.
И вот я разобрал в своём подкасте и эту идею.
Кроме того, в этом же подкасте я уделил внимание нынешнему президенту Армении — Армену Саркисяну.
Дело в том, что я на своих подкастах об Армении не раз называл Пашиняна “президентом Армении” — чисто по привычке называть так руководителей государственного аппарата стран.
А ведь на самом деле президентом Армении является не Пашинян, а Саркисян.
Ну так и вот: обычно в странах с такой системой управления (когда госаппаратом “рулит” премьер-министр), функция президента является чисто символической, представительской.
Но в данном случае — в случае Армении — это, оказывается, совершенно не так.
И вот я озвучил интереснейшие факты относительно Армена Саркисяна. Вывод, который следует из этих фактов довольно интересен…
По совокупности фактов, этот третий подкаст, посвящённый армяно-азербайджанскому конфликту, получился самым мощным и глубоким.
Искренне рекомендую вникнуть во всё то, чтО я говорил в нём относительно информационной диверсии В.Соловьёва, а так же прошу делиться этим материалом с неравнодушными людьми, ибо опасность от этой диверсии — на самом деле велика.