Случайно на нашем, любимом Дзене наткнулся на заметочку одного товарища-сталиниста. Ничего нового, такие эссе не редкость. Но эта, честно говоря, вызвала изумление. Из сообщения этого «товарища» выяснилось, что репрессии 30-ых годов, проводимых ВКП(б) в 30-40 х годах, были подкреплены серьёзными научными обоснованиями. Такая вот «людоедская» новость. Хочется спросить автора: «Вы что, уху ели?». И всё изложено «по полочкам», в голосе автора чувствуется гордость и уверенность.
Не хочу влезать в «историческую полемику». Хотя, замечу, со сталинистами интереснее спорить, они аргументируют свою позицию. Юные навальнята , в этом отношении, «не парятся», просто бросают «дерьмо на вентилятор».
И так, мой первый тезис. Я опускаю отношение ВКП (б) к «плебсу» (крестьянство, пролетарии, служащие), перехожу к некоторой статистике «по сливкам общества». Из 15 членов первого, ленинского правительства были расстреляны 10. Из 4 народных комиссаров НКВД расстреляны трое. Четвёртый был разжалован, лишён всех титулов и наград, доживал свой век скромным пенсионером, пока не попал под колёса дачной электрички. Из 17 их первых замов были расстреляны 11, двое застрелились сами, один умер от пыток в тюрьме. 17 съезд ВКП (б), «съезд победителей», элита партии. Из 1966 делегатов к следующему съезду расстреляны 848. Из избранных на съезде 139 членов и кандидатов в члены ЦК расстреляны 101, пятеро покончили жизнь самоубийством. Из 5 первых Маршалов СССР расстреляны трое. Из 65 членов Ленинградского горкома партии, избранных в мае 1937 года только трое были избраны в горком через год, в 1938 г. Перечисления можно продолжать очень долго. А как мучили семьи Елизаровых и Парвиайнен, которые прятали Ленина (!!!) летом 1917 года. Такая вот научно-обоснованная «награда». И вот «научные люди», объясните мне, что же это за партия такая была, что сама себя давила «строго по науке»? Какой-то террариум единомышленников.
Мой второй тезис. Те, кто одобряет тезис о «научном подходе» к репрессиям, Вы что, не понимаете, что этим самым как раз создаёте негативный образ своего Вождя? Ну кому симпатичен научный подход к людоедству? Это же отвратительно, со всех точек зрение: уничтожение своего народа строго по науке. Большевики что, «красные кхмеры»? Можно к большевикам по разному относиться, но, по моему, не стоит возводить напраслину даже из лучших побуждений. Сдаётся мне, что Иосиф Виссарионович за такую «науку» разобрался бы с вами в строгом соответствии с вашей «научной» теорией..