Найти тему
Властелин Кинец

Как "Дисней" снова снял бледную копию своего шедевра

Киношное воплощение Мулан выглядит почти также, как ее анимационный двойник
Киношное воплощение Мулан выглядит почти также, как ее анимационный двойник

Так уж получается, что «Дисней» медленно и верно впадает в прострацию, снимает продолжения своих кассовых фильмов, пачками скупает компании с уже готовыми вкусными франшизами и снимает продолжения уже их кассовых фильмов, выпускает путанные, хоть и оригинальные новинки, которые в итоге проваливаются в прокате и не приносят компании денег, и, наконец, возвращаются к любимому делу: занимаются бесконечными самоповторами. Главной денежной соской при самоповторах, пожалуй, можно назвать превращения своих же мультфильмов в фильмы, пляшущей на зрительской ностальгии, которая автоматически объединяют посредственную копию с шедевральным анимационным оригиналом в одно целое и несут деньги в кассу. Практически во всех случаях пересъема лучше посмотреть старый мультфильм и игнорировать новую модную экранизацию.

При экранизации
«Книги джунглей» и «Красавицы и Чудовища» диснеевские киноделы целиком копировали мультфильмы, немного разбавляя их сценарной отсебятиной. «Король Лев» был полностью снят кадр в кадр с небольшими вкраплениями дополнительного сюжета и абсолютно безликими (хоть и безумно реалистичными и красивыми) животными. А «Аладдин» и «Дамбо» со слегка перекроенным сюжетом выезжали на громких именах Гая Ричи и Тима Бертона, при этом полностью теряя отличительную авторскую жилку. Интересно, но в случае с «Мулан» жадные продюсеры, режиссер и сценаристы решили поступить по-хитрому: они с самого начала заявили, что снимают фильм не по анимационной версии, а по древней китайской легенде про женщину-воина Хуа Мулан. Таким образом, авторы заранее открестились от мультика своей же студии. Что-то вроде: "Кино ничего общего с мультфильмом иметь не будет. Вы нас с ним не сравнивайте. Мы адаптируем легенду. Дракончика не ждите - в легенде его нет!" По итогу, получилось довольно сомнительно.

А теперь обо всем понемногу.

1. СЮЖЕТ

Режиссером проекта выступила
Ники Каро, самая знаменитая работа которой является драма про насилие над женщинами «Северная страна», а сценарием легенды занималось аж четыре человека, в том числе Рик Джаффа и Аманда Сильвер, которые приложили руку к трилогии «Планета обезьян». Собственно, на сюжете и рушатся все заявления о том, что фильм снят по легенде о Хуа Мулан. Сценарий практически полностью (а иногда покадрово) слизан с диснеевского мультфильма. Из сюжета убрали диснеевские музыкальные вставки, перебивающие эпическое повествование, исчез милаха-дракончик Му-шу, с которым многие ассоциировали «Мулан», добавили нового персонажа — ведьму Цань-Нин (без которой вполне можно было обойтись). На этом различия заканчиваются. И, давайте уж будем честными, эти изменения довольно слабые для того, чтобы не обзывать проект "наглой калькой мультфильма, призванной срубить побольше денюшек на ностальгии людей". Сама легенда здесь переработана ровно настолько, насколько это сделал мультфильм. Настоящей эпической экранизацией именно китайской легенды можно назвать китайский же фильм «Мулан» 2009 года, где драматизм не наигранный и далеко не детский, где Мулан служила у императора 10 лет, где героине приходилось убивать своими собственными руками и первое убийство давалось ей сквозь боль и слезы. Поделка «Диснея» и Ники Каро — экранизация мультфильма, как бы они не пытались от этого откреститься, притом довольно средняя.

Дракончика Му-Шу из фильма убрали под предлогом максимального "реализма" ленты, где персонажи в полете отбивают ногами стрелы... хммм...
Дракончика Му-Шу из фильма убрали под предлогом максимального "реализма" ленты, где персонажи в полете отбивают ногами стрелы... хммм...

Многие сцены как будто не доделаны, не логичны и наполнены сюжетными дырами, что вполне себе прощалось мультфильму, которому не стоило напускать на себя много мрачности, в фильме же это выглядит глупо и дешево. Главная героиня является, по сути, искусственно сильным персонажем: в фильме практически не показывают ее учебу и сложности ее положения. Вся прелесть легенды и мультфильма про Мулан были в ее жертвенности и упорстве. Она сделала себя сама. Героиня не умела сражаться, как бравый воин, не могла вот так ни с чего конкурировать с мужчинами наравне, не была сильной телом, но была сильной духом. И именно сила духа, тяжелые тренировки, которым она придавалась самозабвеннее мужчин, сделали ее лучшей в мультфильме и в китайской экранизации. В фильме она лучшая по умолчанию с самого начала. Ей со вступительных титров прописывают запредельную дозу местных "мидихлориан", кои здесь зовутся "ци", в кровь, и Мулан превращается в Супермена местного розлива. Абсолютно все ей дается легко и просто, и даже раскрытие ее тайны проходит, как по маслу без особой драматичности. Из-за этого сложно проникаться и верить происходящему.

2. АКТЕРСКАЯ ИГРА

К актерам не может быть никаких претензий: те роли, которые им прописали сценаристы, они отыгрывают вполне аутентично, хоть иногда и с присущим китайским эпическим картинам пафосом. Из-за ровной игры даже сложно кого-то выделить. Но можно отдать должное авторам, которые, судя по касту, умудрились собрать практически азиатских
"Неудержимых", затащив в проект легенд китайского кинематографа: Джета Ли, Донни Йена, Гун Ли и Ма Ци.

Также стоит отметить, что антагонист Бори Хан, довольно хорошо сыгранный Джейсоном Скоттом Ли, вышел полной копией своего мультяшного прообраза, что еще больше роднит картину с мультфильм и слабо вяжется со словами продюсеров о том, что их картина будет не похожа на анимационный оригинал.

Старый добрый Джет Ли в роли Императора Китая
Старый добрый Джет Ли в роли Императора Китая

3. ВИЗУАЛ И АТМОСФЕРА

Вот что умеет делать «Дисней», так это создавать визуально идеальную картинку. Древний Китай в фильме показан сочно и ярко. Художники-постановщики и люди, отвечающие за визуальные эффекты, определенно работали с любовью к стране. Многие кадры поистине великолепны, масштабны и пропитаны духом Древнего Китая и азиатского кинематографа, несмотря на то, что иногда невооруженным глазом виден хромакей. "Летающие" бои, так полюбившиеся азиатским режиссерам, не портят картину и даже привносят в нее какой-то собственный шарм. Но на этом плюсы кончаются

«Мулан» — фильм, рассчитанный на ностальгирующих зрителей, которые по инерции понесут деньги на очередной фильм для всей семьи. Он бессовестно копирует мультфильм, при этом вычеркивая его «фишки» вроде все того же маскота Му-Шу, и не привносит в историю практически ничего существенно нового.

ИТОГ: фильм для того, чтобы вспомнить, насколько хорош мультфильм, и пересмотреть его всей семьей во время вечернего досуга.

Спасибо. что прочитали!